Европы въ эпоху въ ней постоянныхъ регуляр-

нытывойсвъ. Идея о необходимости ихъ въ Европв—съ чВмъ

твсно связаны военно-судебныя и соотввтственныя

доджности—возникда только въ XYI а самое осу-

этой идеи о;гносится кь половинв XYlI

слвдовательно не задолго до эпохи въ

Успјхи военнаго искуства и культуры неотразимо привле-

кади Петра I западно-европейскимъ фор-

мамъ и законамъ.

Поэтому объяснять заимствованные на Западв законы и

входить въ анализъ созданныхъ по западному образцу

военно-судјныхъ п должностей невозможно безъ

современнаго Петру I законодательства Западной

Европы.

ВоинсрЛе артикулы, устройство военныхъ судовъ и самый

руководитель военнаго процесса— аудиторъ, по •«Уставу

Воинскому» 1716 г.,

очевидно, сдожидись подъ

чуждыхъ русской жизни идей и формъ. Это_ хорошо изЛ-

стно ВСЯКОМУ военному юристу. Но еще неизввстно, откуда

именно, изъ канихъ собственно источниковъ иноземнаго

военнаго права, почерпнуты были новыя для русской жизни

термины, юридичес:јя нормы. Важность

такого вопроса несомнвнна, и при томъ не для однихъ

тољво но и для всякаго желающаго обнять

всесторонне и славный русскаго

государства, русскаго народа и русскаго войска.

Потому-то въ настоящей части труда мы займемся

обозржемъ иностранныхъ системъ военнаго права, кань

источниКовъ русскаго военнаго законодательства; этимъ

способомъ постараемся ОбЪЯСНИТЬ мотивы Петровскихъ

военныхъ законовъ и надлежащимъ образомъ осввтить мно-