— 235 —

сквозь строй, замеЬнявшаго казнь копьями; оно прим±нялось, кань

и отеческое HaruaHie розгами, за преступдета противь обществен-

наго порядка, за порчу своего opyzia, за мелкую вразу и т. п.

(арт. 35, 72, 75, 80, 93 въ

kuls-Brief», изд. Петра

«Весьма ц±лесообразно, говорить что Густавъ-Адодьфъ

въ военныхъ артинулахъ не устанавливаетъ мВры, количества и

продолжительности кань это принято двлать въ позд-

нишихъ военно-уголовныхъ законахъ, но ограничивается дишь

опредљленбемъ соотвљтственно преступлапялљ. Подроб-

ной Haka3aHii n03J(HMi11ie военные законы, безъ

сомн±нья, ИМ'Ьли въ виду ограничить произволь судей и доста-

вить судебнымъ приговорамъ большую правом±рность и твердость.

Но случаи въ военныхъ судахъ до такой степени разнообразны,

что за одно и тоже при наличности однихъ обстоя-

тельствъ, можно ограничиться а при другихъ —

необходимо подвергнуть преступнива смертной казни». ДалгЬе онъ

говорить, что военные законы не могут; ограничивать

Hig HaEa.saHit Всными рамками, такъ вакъ, по существу военнаго

быта, они должны сообразоваться съ исключительными свойствами

войсковыхъ мтры HaEaaaHiL поэтому, не

приносить пользы и часто быраетъ вредным»

Это германскаго военнаго юриста можно оспаривать;

хотя, съ другой стороны, нельзя съ нимъ не согласиться, что

мелочная закона нервдко ставить судей въ затруд-

HeHie, тавъ вакъ обстоятельства, при ВОТОРЫХЪ могутъ быть совер-

шаемы угодовнын въ войскахъ безвонечно разно-

образны. Въ военной много прим±ровъ, вызывающихъ

необходимость смертью за за кото-

рыя, при другихъ налагается исправительное HakuaHie.

Съ шведскихъ артикуловъ мы ознакомимъ чита-

телей ври военныхъ артикуловъ Петра Ве-

ликаго•, въ сравнительномъ

2. Уставь о генеральном ъ и верхнем ъ судах ъ (Die

General-und 0bergerichts 0rdnung). Законы, въ этотъ уставь вошед-

27) Friccius, 102.