238 —

ральный судь быдъ судебною въ и

разбирать, между прочимъ, д±ла о дуэляхъ д щекотлив€е вопросы

по военнымъ вачетамъ. на приговоръ верхняго и пол-

вовыхъ судовъ по уголовнымъ преступленјямъ не было; въ гене-

ральномъ-же суд±, навь высшемъ военно-судебномъ

могли быть случаи, пересмотра и оши-

бокъ въ приговорахъ нисшихъ судовъ. Эту необходимость ясно

сознавать Густавъ-Адольфъ, что видно изъ послыхующдхъ поста-

и достаточно объясняется существомъ оправдательныхъ

приговоровъ.

Густавъ-Адольфъ много заботился о мыахъ для прекращетя

дуэлей, которыя въ его время бид очень распространены между

офицерами, особенно въ ВОЙсяахъ его германскихъ союзниковъ.

Онъ установил смертную казнь за совершившуюся дуэль, разжа-

ловавье участниковъ-офицеровъ д унтеръ-офицеровъ, если по изсА-

обнаруживалось, что передатчикъ вызова на дуэль и секун-

данты не содиствовали противниковъ. въ

дуэлямъ была распространена до крайности въ войскахъ герман-

СЕйхъ и имперскихъ, равно какъ и во французскихъ; по этому во

многихъ временныхъ военныхъ артикулахъ д±лалдсь болве или

мен±е внушительныд угрозы за это npecTYWjeHie, не

по видимому, безпрерывныхъ изъ-за щекотливыхъ

вопросовъ чести, 3HageHie которой каждый понимаетъ по своему.

(кань увидимъ) Людовикъ XIV издалъ въ 1679 1'.

одинъ изъ наибол±е грозныхъ регламентовъ противь дуэлей, кото-

рымъ въ этомъ преступленЈи полагается смертпан казнь,

соединеннад съ коћфискатею всего имущества виновныхъ.

Установивъ за дуэли смертную назнь, Густавъ-Адольфъ Амь

не менве признавалъ нужнымъ разборъ дуэлей, бывшихъ при особо-

уважительныхъ обстоятельствахъ, предоставить «геперальному во-

енному суду», состоявшему изъ опытныхъ и высокопоставленныхъ

военныхъ людей, которымъ хорошо были извјстны по-

требности и apMiz, и воторые 60rhe всего обязаны были

заботиться о въ ней порядка и долга чести. Въ са-

момъ дфл±, о чести не поддается точному

въ разныя эпохи, при различныхъ люди разныхъ

на честь смотрятъ не одинаково и не одинаково оней судятљ