-. 105 -

наго съ нелкикљ ваИВВННЪ.

Итакъ, .дриснатриваясь хь русс;оиу .обцеству начала

XYIII в„

ны вцдПкъ, что .ОЕО вовсе не •.оставаиоаь ДДБОДВИЖ

ЕНАЪ •нли безучастныиъ реформ'ђ. Въ сбаественно:љ рус.тђ

сталкиваются течену идущ1я вз -раэличныхъ направлэн±яхъ,

иногда даже пряно противоположныхъ, в разввт\е общества

идетъ. но равнов'ђЈотвуА2ей эткхъ видимъ и оппо -

зви<онное и сочувственное отноше!йе кь рефори}. Оппозиц±я

исходаја изъ суев•ђрной преданности старинЈ церковной и жи -

тейсхоћ и изъ недовольства, вызваннаго %awepiajzuaj; тяго -

стяни, которыми сопровождалась рей;ориа,' во сознан1е ведо -

статковъ современной дђђствителыос,ти и искап±е невыхљ форнъ

не бнлн ЧУЖДЫ уже XYII в. КЕ концу XYII в. и началу XYIIIB.

число общественнвхъ частидљ, неудсвлетвореннахт;

современнымъ порядкомъ, значительно возросло и въ XYIII в.

ихт движен•ће впередљ спорадичесинхъ случаевъ сталс тиро—

квиъ обтественвнмъ iiEzzeHieii%, которое мы называемъ рефор -

на:йонннвъв въ нежь также разлнчали дуй струи: одна часть

прогрессивнаго общества сказалась цодъ взјЈянЈежъ знакомства

съ западом, другая стараАсь двигаться не отрываясь р%зжо

отъ • московской старицы. Руескјй яроиессљ пошелъ

• по равнодјйотвующей изъ вс%хъ этихъ наЈравлен1й. Преданность

старин± сыграла свою роль и, благодаря

не разорвала такъ рКко съ прошедшииъ,

нђкоторне kpaiHie реформаторы; однако,

ей, $йствительнссть

кань о. тонь мечтали

прогрессивное движе -