ваетЪ полробио какЪ и по чсму с.л•шлалсх

онЪ сму знакомЪ, и чиио пимЪ когда го-

варивалЪ, и паконсиЪ заключасипЪ ип1мЪ, чп:о

онЪ сму никакихЪ записокЪ о ЗаконахЪ пав

шихЬ не давывалЪ•, слыова:псльно ЛсклеркЪ

все то солгалЪ, и сго т%мЪ, яко бы онЪ его

„многочисленными сокрашснЈями снабдилЪ „

6сзстыднымЪ образомЪ поклспалЪ. Но какЪ

сится токмо кь ляшнясму сви.илпсльсп:ву

наглой лживости Леклсрковой,

та;кс ло си:с-

пени превышаюцјя в%рояийе•, и такЪ, и увь•

рен:е Лсклерково и ompuuaIIic Сочинииисля

письма, оскпавляю я въ полной ыхЪ

S ХУ 11.

О ДумныхЪ ДворянахЪ говорилЪ я по-

слыуя Татищеву, онЪ такЪ точно въ своемЪ

Словар% ГеографическомЪ, ПолитическомЪ и

ТражланскомЪ написалЪ, съ котораго списокЪ

им%ю я у себя хотя и неполной, и ежсль

есть въ описаийи моемЪ о семь погр%ш-

ность, шо не ко оную, а кь нему опт•

носить должно. Однако;кЪ, всс».ма сумни-

тельно, чтобЪ ТашищевЪ могЪ въ ссмЪ сказа-

сдьлать ошибку, ибо при Петрь ВеликомЪ