боты, ими у себя Нестора, Татищева,

одну старипную Л%шопись и Левека; да

и справки д%лалЪ я р±дво съ Рускими кни-

в±дая, что ЛеклеркЪ, не зная по Ру•

ски, не могЪ почерпать изъ нихЪ, а только

то описалЪ, что находилЪ въ Левек%, и на

что даны ему были зд%сь отъ п:йятелей

его выписки и наставлеи?я. Воз.

ражая м%ста находимыс мною несправедли-

выми и• сумнишельными въ Истор:и Леклер-

ЖОВОЙ,

не входило MlIt въ голову, что я,

противор%ча имЪ, возпротивор%чу и Князю

Щербатову, а еще мсн%е, что т%мЪ самымЪ

причиню ему оскорблен:е и досаду. Сло-

вомЪ сказать, кончилЪ я мои IlpiiMttraHiR

на Леклерка не заглянувЪ ни единожды

въ ero Истор?ю, и для того ни въ одномЪ

мыть на нес не ссылался, хотя иногда и

мадобность въ томЪ была, хакЪ на прим1рЪ

о Тиуниракань и тому подобныхЪ вещахЪ;

упомянулЪ ле сдииожлы имл сто при озна-

чсн:и оншбки ero въ слов± греблл, по пае

импи чииивЪ лрсжле сго Истор:ю. Все

сказаннас мною сспљ исшинна, которую я

послв и дока;ку. ВЬ прочемЪ я самЪ тожЪ

скажу о Князј Щербатовы что онЪ о инв