— 56 —

тЬмъ славы, его во время посшЬдняго навод-

HeHig, равно какъ и изйстные смту и на-

роду въ особенности случаи, въ коихъ явилъ онъ

свойства души особу его любезною и

священною для Но по непости-

жимому для насъ которое кь изумленЈю гря-

дущихъ веЬковъ, можетъ быть, объяснить одна ТОЕМО без-

пристрастная его—если разумтЬть

подъ словомъ симъ во многихъ отноше-

для пагубно, подъ конецъ же тягостно для

вс±хъ даже до послЫняго Проти-

вофје cie поставило и классъ народа въ

Государь всюду являлся ангеломъ и сопровож-

дался радушными но въ то же время отъ

правительства именемъ его разливалось по-

всюду и ропотъ. Народъ приписывалъ cie

лицамъ: то Сперанскому, то Гурьеву, то Аракчееву, и вообще

думалъ: «министры обманываютъ добраго нашего Государя:

Ему, БатюшкВ, все знать»! Но 'I%, кои просуЬщенн'Ье,

смог1#ли и разсуждали иначе. Результатъ Государь,

вст#ченный на со всеобщимъ съ

единодушною, искреннею, безпримыною сопро-

вождень во гробь едва ли не всеобщимъ

О Государь! ес,јш это съ моей стороны xep3H0BeHie, то

въ моей гласъ у“ждаетъ меня, что оно

въ разъ полезнеье Вашему Величеству, моему Все-

милостивмшему Монарху, нежели та лесть, которою, если и

возносятъ владыкъ земныхъ до небесъ, то для того только,

чтобы они не видфли, что на управляемой ими земл'ђ

лается.

Не безъ особаго изобразить Вашему

Величеству въ историческомъ поря# весь ходь дола въ по-

(Мднее но Ц'Вль, меня одушевляющая, заста-

вляетъ сказать хотя ту только истинну, что Правительство

отличалось непостоянствомъ и въ государствомъ

не было никакого положительнаго, твердаго плана. Сначала

быль либерализма и потомъ

мистицизма и наконецъ противныхъ и

тому и другому. Въ нача.шЬ дано всему новое

министерствъ: министры были въ сил'Ь и до-