— 56 —
тЬмъ славы, его во время посшЬдняго навод-
HeHig, равно какъ и изйстные смту и на-
роду въ особенности случаи, въ коихъ явилъ онъ
свойства души особу его любезною и
священною для Но по непости-
жимому для насъ которое кь изумленЈю гря-
дущихъ веЬковъ, можетъ быть, объяснить одна ТОЕМО без-
пристрастная его—если разумтЬть
подъ словомъ симъ во многихъ отноше-
для пагубно, подъ конецъ же тягостно для
вс±хъ даже до послЫняго Проти-
вофје cie поставило и классъ народа въ
Государь всюду являлся ангеломъ и сопровож-
дался радушными но въ то же время отъ
правительства именемъ его разливалось по-
всюду и ропотъ. Народъ приписывалъ cie
лицамъ: то Сперанскому, то Гурьеву, то Аракчееву, и вообще
думалъ: «министры обманываютъ добраго нашего Государя:
Ему, БатюшкВ, все знать»! Но 'I%, кои просуЬщенн'Ье,
смог1#ли и разсуждали иначе. Результатъ Государь,
вст#ченный на со всеобщимъ съ
единодушною, искреннею, безпримыною сопро-
вождень во гробь едва ли не всеобщимъ
О Государь! ес,јш это съ моей стороны xep3H0BeHie, то
въ моей гласъ у“ждаетъ меня, что оно
въ разъ полезнеье Вашему Величеству, моему Все-
милостивмшему Монарху, нежели та лесть, которою, если и
возносятъ владыкъ земныхъ до небесъ, то для того только,
чтобы они не видфли, что на управляемой ими земл'ђ
лается.
Не безъ особаго изобразить Вашему
Величеству въ историческомъ поря# весь ходь дола въ по-
(Мднее но Ц'Вль, меня одушевляющая, заста-
вляетъ сказать хотя ту только истинну, что Правительство
отличалось непостоянствомъ и въ государствомъ
не было никакого положительнаго, твердаго плана. Сначала
быль либерализма и потомъ
мистицизма и наконецъ противныхъ и
тому и другому. Въ нача.шЬ дано всему новое
министерствъ: министры были въ сил'Ь и до-