— 68 —
наго Архива показалась статья о Годунова на цар-
етво; а съ 27 ноября по 14 декабря въ одномъ изъ магази-
новь выставлялись портреты и Квироги. Все cie не
есть ли ;xMcTBie одного и того же духа?
съ переводомъ пастора Госнера
дало поводь кь немалому умовъ. кн. Го-
лицына отъ Министерства и Ми-
нистерства Духовныхъ дВлъ с$лалось эпохою
мистицизма и библеизма. Представилось соблазнительное
торжедтво изйстнаго представляющаго святаго рев-
нителя Церкви и въ то-же время обирающаго знаменитую
свою .поклонницу. Обнародованъ оскорбительный для кн. Го-
лицына рескриптъ кь новому Министру- по
случаю напечатать книгу Станевичу, за пропу-
коей прежде пострадалъ духовный цензоръ Иннокен-
между тьмъ какъ книгу въ публим
увыяютъ, что она ни той, ни другой чести не заслужи-
петь. Объявлено запрещете и самая тЬхъ
книгъ, кои прежде напечатаны съ Высочайшаго
даже Катехизисъ Apxien. Филарета, на за-
главномъ јшстЬ коего означено было, что онъ Свят±йшимъ
Синодомъ и одобрень и напечатанъ по Высочай-
шему Надобно было вихЬть такого за-
въ два, три дня въ Москвгћ выкуплены всгЬ экзем-
пляры за тройную Ц'Ьну; съ такою жадностью желали
знать, что могь написать Архипастырь, доброд%ельною
жизнью противное духу
Въ это же время послеЬдовали два указа насчетъ священ-
никовъ и духовенства вообще: первый; распубликованный
чрезъ гражданскихъ губернаторовъ, чтобы не поили
до пьяна священниковъ, и вторый, данный Святмшему Си-
ноду, чтобы отличить женъи дочерей священно и церковно-
служителей особымъ o*HieMb. Тоть и другой оскорбили ду-
ховенство и с$лали оное предметомъ разныхъ сарказмовъ.
въ Есјш все это хЬлалось безъ скрытной пружины,
то по крайней мгЬР'Ь производило одно *gTBie: возбуждало
умы противь Правительства и поощряло кь чего-
либо лучшаго.
Достопочтенный Министръ между т%мъ
въ своей открыдъ HaMtpeHie Правительства остановить