— 68 —

наго Архива показалась статья о Годунова на цар-

етво; а съ 27 ноября по 14 декабря въ одномъ изъ магази-

новь выставлялись портреты и Квироги. Все cie не

есть ли ;xMcTBie одного и того же духа?

съ переводомъ пастора Госнера

дало поводь кь немалому умовъ. кн. Го-

лицына отъ Министерства и Ми-

нистерства Духовныхъ дВлъ с$лалось эпохою

мистицизма и библеизма. Представилось соблазнительное

торжедтво изйстнаго представляющаго святаго рев-

нителя Церкви и въ то-же время обирающаго знаменитую

свою .поклонницу. Обнародованъ оскорбительный для кн. Го-

лицына рескриптъ кь новому Министру- по

случаю напечатать книгу Станевичу, за пропу-

коей прежде пострадалъ духовный цензоръ Иннокен-

между тьмъ какъ книгу въ публим

увыяютъ, что она ни той, ни другой чести не заслужи-

петь. Объявлено запрещете и самая тЬхъ

книгъ, кои прежде напечатаны съ Высочайшаго

даже Катехизисъ Apxien. Филарета, на за-

главномъ јшстЬ коего означено было, что онъ Свят±йшимъ

Синодомъ и одобрень и напечатанъ по Высочай-

шему Надобно было вихЬть такого за-

въ два, три дня въ Москвгћ выкуплены всгЬ экзем-

пляры за тройную Ц'Ьну; съ такою жадностью желали

знать, что могь написать Архипастырь, доброд%ельною

жизнью противное духу

Въ это же время послеЬдовали два указа насчетъ священ-

никовъ и духовенства вообще: первый; распубликованный

чрезъ гражданскихъ губернаторовъ, чтобы не поили

до пьяна священниковъ, и вторый, данный Святмшему Си-

ноду, чтобы отличить женъи дочерей священно и церковно-

служителей особымъ o*HieMb. Тоть и другой оскорбили ду-

ховенство и с$лали оное предметомъ разныхъ сарказмовъ.

въ Есјш все это хЬлалось безъ скрытной пружины,

то по крайней мгЬР'Ь производило одно *gTBie: возбуждало

умы противь Правительства и поощряло кь чего-

либо лучшаго.

Достопочтенный Министръ между т%мъ

въ своей открыдъ HaMtpeHie Правительства остановить