41

бураго, отличается лютостыо и стремительностыо: словно пуля, надетастъ ,

на челов•Вка и причиняетъ жгучую боль. И бурый и черный пауты отличаются

живучестью. Паутъ хотя и но признаетъ въ человгђк'ђ царя надъ ВСЈМЪ

живущимъ на зомлгђ и жалить его куда вЈдумается, но все же съ нимъ

жить можно. Зато мошка, или „гнусь“

является положительно какою-то

египетскою казнью въ здЈзишемъ краю, накимъ-то бичомъ Она

бываетљ двухъ видовъ—мелкая и крупная. Мелкая, наибошђе опасная и

назойливая, появляется съ начала весны. а крупкая см'Вняетъ ее во второй

половишь мая. ]јротивъ „гнуса“ ,

который носится въ воздух']; и

нагло лгЬзетъ въ глаза, въ уши, въ ротъ и въ носъ, забирается подъ ру-

баху, Н'ђтъ никакихъ положительныхъ и р'ђшитодьныхъ мгвръ. (УЬтки, дымо-

куры и темнота до Н'ВКОТОРОЙ степени предохраня1отъ еще человјка отъ

„этихъ дьяволовъ“, изъ которыхъ, по Пржевальскому 1), безъ дальн'ђйшихъ

хлопотъ, изслыователь можетъ собрать цјлую коллек1јю на самомъ сел; но

адныя животныя сильно страдаютљ отъ нихъ. Они, по словамъ Пржеваль-

мучимыя ц'ђдыми тысячами этпхљ брыкаются, мотануть

скаго

головою, машутъ хвостомъ, даже бросаются на землю—и все-таки не имгЬютъ

возможности освободитьси отъ своихљ мучителей“. Недаромъ такой сильный

звјрь, кань лось, и тотъ, пресшЬдуемый „гнусомъ “

церекочевываотъ изъ

глубины материка кь морю, гдј мошки, сравнительно, меньше.

Наконецъ, подъ BJiHHieMb жаркато и влажнаго шЬта, развиваются ми-

червей и жучковъ, вредящихљ деревьямљ.

Изъ домашнихъ животныхъ на ВСТР'ЬЧШТСЯ — 3B'b-

ровыя, иди охотничьи, и гђздовыя собаки, низкоросдыя лошади, огромные

быки и КОРОВЫ, свиньи, овцы, НОШЕИ•, изъ птицъ—луры, гуси, Р'Ьдко утки

и голуби.

О другихъ еетвественныхъ богатствахъ края, напримгВръ, о миноралахъ и

металлахъ, не упоминаю, потому что аборигены не пользуются этими богатствами,

да и бошВ0 культуные жители мало разработываюгъ ихъ.

Въ краткаго очерка физическихъ свойствъ уди)э

остановлюсь на сш)рномъ вопросј о культ уро-способности За-

yccypillcr;aro края. Этотъ вопросъ, огромное практическое значе}йе

дця края и его будущности, не разъ уже трактовался въ нашей литературј.

Выразителями двухъ противоположныхъ ргьшокЙй вопроса въ послјдпео время

4).

ЯВИЛИСЬ—ПОЕОЙНЫЙ е. О. Буссо 3)

и уеологь Д. В. Иванонь

1) Ор. cit. 222.

3) ibidom.

3) Порсселејйе кростьянъ моремъ.

4) Основныя чорты орогоолотич. хр. С. Алина,