— 240 —

зомъ образцы русской работы, указываютъ

на одинаковый уровень вопроса о заряжающемся

съ казенной части въ XVII cT0JtTin, какъ за гра-

ницей такъ и у насъ, на чего гораздо йроят-

нће будетъ допустить, что и начало знакомства нашего съ

подобнымъ вопросомъ, должно восходить кь бол%е раннему

хотя отъ и не сохранилось современ-

ныхъ ему памятниковъ.

Экземпляры до насъ даютъ что идея за-

съ казенной части ручнаго затрогивалась въ

древности съ бошЬе ограниченными мотивами, въ но-

вышее время, именно въ виду лпшь удобство са-

маго безъ nJ)IlMtHeHii0 кь оружјю наржному—

въ смысд'Ь пули въ послтЬднемъ, тогда какъ

послынее обстоятельство W1teTb первосте11енное зна-

Самая идея съ казенной части предста-

вляетъ upie,Mb въ cuoc06t своего въ

первомъ казенная часть ствола, при на

особую пружинку, отдеЬлядась отъ ложи и такимъ образомъ

въ открывшуюся камору ствола могъ быть вложень зарядъ,

въ металлическомъ (84), во второмъ-

же производилось помощью довольно замыслова-

таго около замочной доски расположены

два для внутрь ружья пуль п пороха,

откуда проводились въ стводъ посредствомъ слож-

вонторы патентовъ; въ пихъ между прочимъ значится, что въ

1664 году дворянинъ города Лондона Авраамъ Гииь, получидъ привиле•

на Н±СКОЛЪЕО въ томъ числгђ на новое ружье заряжа

ющееся съ хазенной части; посл±двлго завлючаетъ въ себВ

ту особенноеть, что казенная часть ствола могла быть посредствомъ

шарнира подымаема п опускаема для 3apaaaHia и на мбстђ

бодтомъ. (Тамъ-же, 61).

(в 4) Конструкф ио всей ввроятности заимствованная съ запада (см.

пред. вын.).