_ 29

Съ pacJpocTpaHeHieMb пороха въ прим%-

HeHin его кь взъ огпестр%льныхъ зажа-

гатедьныя назваЕйе греческаго огня,

перестаютъ упомпнаться въ старпвныхъ хроникахъ, что

дало поводь кь о мнимой утрам секрета

его, но зд%сь нельзя не согласиться съ MHtHieMb одного

изъ НОВђЙШИХЪ писателей по исто[йп искус-

ства что это самое M0jqaaie хроникъ, совпадающее

съ pacnpocTpaHeHieMb пороха, сдужитъ имен-

но новымъ доказательствомъ аналогичности ($2) между по-

роховой и составомъ греческато огня, почему разъ

сд%давшись изв%стными, упомянутыя зажигательныя соеди-

HeHiH, ВЪ которыхъ ВИД'ЬЈШ ЧТО ТО необычайное,

лишилась своего прежняго 06aaHiH и не производпди 60-

того паническаго страха, иначе говоря—переставъ быть

они потеряли Ольшую часть своего

ч%мъ и объясняется M0dIqaHie о нвхъ л%топпсцевъ. Такимъ

образомъ 3autoqeHie должно быть совершенно обратное, те

е. что зажигательные составы, взйстные подъ na3BaHieMb

греческаго огня, не потерялась, а съ pa3BnTieMb прим%не-

пороха—напротпвъ распространились, но вмћсй съ

п дпшились своего значен1я, передъ новымъ Фактомъ

громадной важностп,—Фактомъ усп%шнаго раз-

рушитедьной сплы пороха кь изъ огнестрьльныхъ

Въ нашемъ отечеств%, судя по Лтопдснымъ

знакомство съ греческимъ огнемъ восходить кь Х вђку (53):

отправившись подъ Кон-

дружина Игоря въ 941 г.

(в 1) Наполеонъ 1П: Etudes sur le раввё et Pavenir de l'artillerie.

(52) См. ВЫЕ, 43.

(53) Изъ истокйп извђстно, что IOcTHHiaHb II, около 688 г., имвлъ Де.

Ti0Hb тв.тохранитедей, состолвцйй изъ 30000 Сдавлнъ (Карамзииъ: ист.

гос. рос. т. почему можно предиолатать, что нашцмъ предкамъ свой-

сти греческаго огня были не безъизвђстны и ранЬе Х в±ња.