80 --

очевидецъ ливонской войны пишетъ про

Феллина, что: «Егда же уже разбихомъ стћны Mt-

еще крћпцћ сопротивляющесь намъ нћмцы;

тогда

въ нощи стрћляюще огненными кулями, в едина куля

упаде въ самое яблоко цсрковное, еже въ верху велшйя

церкви ихъ бђ, и другЈя кули индђ, и a6ie

М'Ьсто». Что же это за огненныя ядра, упоминаемыя Л'ћто-

иисцами? Припоминая во первыхъ ucTopi10 разрывныхъ сна-

рядовъ, находившихся въ это время еще въ младенчествћ,

нельзя допустить, лћтописи и историки говорили

3Д“Ксь о бомбахъ шш гранатахъ; далс, обращаясь кь уставу

ратныхъ в пушечныхъ дћлъ, находимъ, что въ описанћи

процесса разрывнаго снаряда-сядра которое

бы попрядовало» (т. е. картечной гранаты, см. выв. 68),

авторъ совершенно отличаетъ огневныя ядра отъ

нихъ, такъ какъ говорить, что въ картечной гранатђ ну-

жень еще составь, употребляемый кь огненнымъ

ядрамъ; наконецъ въ этомъ же можно найти

даже и самое описанће подобныхъ ядеръ, сл-

довательно въ зажигатедьномъ свойствгь послћддихъ, а не

въ разрывно», едва ли можно имћть coMHtHie. Ниже мы

• увидимъ, что иногда и въ нпхъ помћщали разрывной за-

рядъ, но здћсь его Ha3HaqeHie было совсћмъ другое, не-

посредственною же ролью огненнаго ядра все таки остается

xNcTBie зажигатсльное.

подобныхъ снарядовъ бывала довольно разно-

образна; какъ на одну изъ простЬйшихъ можно указать

на тотъ способъ что каменное ядро облћпли-

валось горючимъ составомъ и въ такомъ вијф выстрћдива-

лось изъ нодобнаго же устройства, по всей йроя-

С 0) князя велиго МОСЕОВСЕаго о дьдђхъ, лже слышахоиъ

и т. д. (См.