136

ЖУРВАХЬ МИЏЩДЕРСТВА НАРОДНАГО просвьщщя.

вщцденъ придать м•Ьры дла 06e.3gtNeHia $доети ПруссП. Вооросъ

о томъ, сп»ед.мво ли такое подоженЈе Фридриха, оизывается важ-

вМшимъ и при разбореь бумаг•ь Воронцовсиго архива, кт, которому

мы чмодимъ.

т.

Архивъ князя Воронцова. Книга третья. Москв, 1871 года. Буиагн графа

Михаила Лартвовита Воронцова.

Вск Европа криз», кахоп

можанв быть са кмк•ольки.та (Плова не

бывало .

Всеподдинн•ИийИ докаидъ императри-

цв Едисавет• въ 1756 году. — Архввъ

кн. Ворощовв, [П. 429.

Не дал%е какъ въ посхвдняго десятил+,тјя были

изданн на ocR0BaHiH довольно

тяжелойсннхъ архивныхъ довументовъ, что Фридрихъ втолн•Ь

вслуживаетт Ha3B8Hie „нападателяи, данное ему императрицею Ели-

заветой 1). Съ другой стороны, недавно появилось й АСКОЛЬВО сочи-

неМ, въ которыхъ, также при помощи архивныхъ nr•epia.I0Bb, дока-

знвиось, что ворь ПрусМй не желалъ войны, не думалъ о даль-

н%йшихъ BaBoeBaHiHxb, а тольКо защищался противь готовивпкагося

на него со сторны тЬхъ же держћуь, которыя

старались обвинять его кань вгвчнаго нарушителя мира и покоя въ

Еврон.

Нельзя отрицать, что такое въ исторической птера-

туф по этому вопрч объясняется въ значительной степени напрвле-

Hien ишитическихъ въ въ посл%днее время. Сто-

рнниви партикуляризма и союзники въ Гермав{и въ 1866 и

1870 годахъ въ 11русс,Ји три Фридрихт Великоп видТ.ти

мя Въ ихъ глазахъ Фридрихъ ВелиМ ваи.цеа

многихъ дла н%которнхъ германскихъ

дарвъ. 3aaarie Сил* первое время этого тсу-

дара и BHHTie Савсоји въ начал•В Семи.“твей войны счтвютея пред-

ставит-иями этй страшныиъ выгоды

въ одно политическое lBzoe, они отрицают•ь

Фридриха. npyEkie же истории й вообще ть yqewe, во-

1) Си. Архивъ князи Ьронцова, Ш, 549: .«Въ виосхриа»ъ

12-го ноябри 17И