ЕРИТИЧВСВИ И БИБЛОГЁАФИЧВСШЯ ЗАВТЕИ.
145
торы.хт»• въ воторыхъ читались дипломатичесАя запиви
в доклады рвличннхъ лицк и ввдомствъ о полотенји джгь въ вн•ьш-
ней политик'Ь и о мгћрахъ, воторыя должно принять въ въ
этииъ вопрммъ. Ва.нЬйшЈа вс•Вдата, вавъ видно изъ этихъ бу-
маљ, происходим 14-го мат, 30-го марта, 4-го и 6-го апр±ля. За-
ткиъ, слВдующихъ Асацевъ до августа, въ cozaNHio,
не никавихъ дапыхъ о засТдаЈяхъ конфертји. Са•
мне виные относятся въ переговорамъ съ во-
B(B06H0B.reHiH договора о виной и каитехьяо
маду и Австтйей 1756 года, кь перего-
ворь съ Внсхип вабинетомъ о заключети наступательнаго союз-
ваго дошвора противь ПруссЈи, и ть переговорамъ съ о
сближенји еть державой и о РоссЈи въ aBcTpii-
доротру отъ 1•го ма.я 1756 года, въ м•ђрамъ при-
нятпъ для военныхъ N;icTiiA, и наконецъ, польскимъ.
савсонвимъ и дЫмъ.
Письма Э. Д. БехтЬева въ графу М. Л. Вчюнцову почти исклю-
читвљно отнЬсяти кь переговорамъ между PoccieA п Фрашјей, про-
исходившимъ до того тайно. что державы почти вовсе. о нихт,
не знал.
Эеодоуь Вемевъ был ' домашнцмъ челойвомъ у
графа воторыЙ нгьвогда защитил его его
Смоленской губерти. Гдт иолучилъ об-
разотнЈе, намъ.не изйстно. Онъ училъ русской грамот% кннгиню
Дашы)ву и великаго вним Павда Пет1ювича вь ет 1).
Опь въ Парим игра.гь ту роль, которую въ Петербург•ђ играл
тва.дерь Дуглась, то•ть, был не вполн± 0@ia.IbHHMb дипломатиче-
скимъ тентомъ. Дла этой•цВли онъ вн±жлъ изъ Петербурга 28-го
мая, находился въ' ik)H'h wi;cgrh въ Прусхји, гд•В впрочемъ довольно
езусп%шно старался собирать cwhxhHia о ltlMI'0'ItoweHiaxb Фридриха
Велнвато въ войн%, ит±мъ провелъ Н'ЬСВОЛЬЕО дней въ ГагВ и въ
начвхђ Мица уже въ ПариМ. Туть онъ повин-
вигв въ кь прочимъ дипломатамъ видь челов±ва, путе-
шествовавшаЖ) по чт,Тћнмъ д“амъ, однако тотчаст,
хе вступядъ въ сношенЈа съ и8н±йшими лицами француиваго двора.
жинистромъ Рулье, съ прпцемъ Контя, съ маркизою Пом•
падуръ, ийгь. н4что въ рохЬ краткой у вода Людо-
1) Заизтва П. Крекева, см. Архив. вн. Воронцова, Iil, 148.
ЧАСТЬ СЬХШ, ОТД. 2.
10