критичРЮВIЯ И ВИБЛОГРАФИЧЕСЮЯ ИМЛИ.

149

ете хранить, не знае•љ приторннхъ ПРИСЕОГЬ и врой сво-

ихъ Д'Алъ въ другја не Вшитя•, чтить ботве а его зниъ, 60-

прийтилъ, что онъ обив поступать н Ьвъ

Нежноммъ позже: „Г. челойвъ недиеАй, старый,

тму ве часто он ослабЫеть въ дв-

не очео внатщъ, будучи пгда упот*енъ

приваз%хъ внутрепняо upaueHia, инот съ ино-

пнистрами вавъ съ чел&гчивами, въ подов#јо

алоненъ, кром•ђ своей должности ни въ BBia не вшаетса.

Хота внутренно негодуеп на аббатв Верниса, что оному B3dAIIIia

дтла поручами, однаво явно тому противитьса не

(Меть, опаиась маркизы“ (Помпадурь) 1).

Д%йствительно, а“ть Верни не только при инцистф Руле вна-

въ тиоптичесвихъ дТлахъ ботве псюл%днаго, но вве еще

вра upe6HBaHia въ Парим заваль Всто Руле. Овь

п—ово находили въ близкихъ Помпа-

дурь. О сей Бехтьевъ пишетъ: „Марвоа Помпадлњ от-

часу бойе въ сиМ; она и того; можно свазать, чтю пре-

руинааВ. Но виВстВ съ Бехт%егь зайчагь: „Марии 00

вс•вхъ HWkagaoo ненавидима. Всто 6iXI'BiaM'b и по-

пвляютъ причиною“. Любопытно и иЈдующее B"erie•. „Кь

ней всегда овистры ходап на поионъ, равно вавъ

всей фаиЈи вородевсвой" 2).

О при двор•ђ ВехАеуь пишетъ, . что вельможи

весьма недотљны сблизеЈемъ съ АвстрЈей, но то оци

силы при двор'ђ не ивмъ. Гдавшни пртивнивии Фридриха Ве-

ливат при французиоцъ двор•ћ Њх%евъ называетъ Мата

который, „хота не въ сойт±, но по кредиту у марвивы Помпа,цуръ

немалую сиу въ двлахъ им•ьељи, и маршала Беллила (Belleisle).

нихъ Руле мало значилъ, тавъ что Вехт%евъ пишењ.• „Г-нъ

Руле что мио ет дЬв идутъ, и ему топко привавы-

ваоть. Правду сказать, съ нимъ нельва ничет Влать. въ немъ

т, что не сив.ть и честный челойвъ.... АбЬтъ њрнисъ, чехов%въ

wrpHf, BMIBOHie имТеть живое; довольно учень и св%дущъ

джтахъ, слвдтр%чивъ, Мить витье и весели; овь

знавомъ марки“, когда она быв иадаиъ Тиролья; онъ въ

1) 187, 277.

257, 245, 27'.