СОБЫТШ 1789 И 1790 ГОДОВЪ.

179

Польш'В, такъ что уже въ 1•790_ году онъ—указывалъ-на-воз-

можность прпступитько_втщромираздЉлу 1). Имс)я подрдбдыя

о ходеђ шведской войны, о враждебныхъ днстјяхъ

о п проч., князь во все это

время даваль сойты Екатерипгђ, составлялъ записки о ди-

пломатическпхъ хьлахъ 2). Кь сожалТ1йю, до пась не дошла

большая часть писемъ князя пмператрицТ, но изъ ел пи-

семь нему видно, въ какой онъ, паходясь на 101%,

во время турецкой войны, раздгђлялъ съ нею заботы по

государствомъ. Изъ 'писемъ Безбородки С. Р.

Воронцову видно, что Потемкинъ въ• 1790 году входилъ въ

частности стратегическихъ )XHcTBii противь шведовъ 3). То

.онъ сойтовалъ императрицЬ сблииться съ посред-

ствомъ торговаго договора 4), то онъ подвергалъ

критик“ђ образъ xI;rIcTBiii русскаго дипломата въ Польпй,

Штакельберга 5), то . его занимали частностп Ylt0MIIJIekT0BaHiH

черноморскаго флота и проч. Даже тћ

которые, какъ напр. Петровъ, ртђзко осуждаютъ тактику По-

темкипа, отдаютъ • полную справедливость административной

ДФятеЛЬНОСТИ кпязя; apMiH, crw6meHie про-

п всгђми необходимымп средствами для

войны—велось съ замљчательнымъ успЬхомъ с).

Главною задачею Потемкцпа въ это время было заклю-

мира съ императрица твердила ему

о пеобходимости скораго окопчатя войны. Переговоры все

время пе прекращались, но князь старался показывать видь,

что пе џуждаетсл въ- миргђ, п •что не •Pocci11, а Тур-

выказывать. уступчивость. Во всякомъ случат;

опь не соглашался на- воепныхъ • во

Бремя переговоровъ. Недоброжелатели Потемкипа обвиняли

1) см. „Р. Арх.“, 1865, стр. 730. см. „Historische Zeitschrift”, XXXLX.

• 237 слгђд.

2) См. папр. записку •въ „Р. Арх.“, 1865 г., стр. 732. -.ICTROT'I; по-

тЬЗДОКЪ килзн см. напр. „Зам. Од. Общ.“. IX. 230, письмо Ф.

8) „Арх. кн. Воронцова“, XIlI. 17Ь.

4) „Minerva“, 1799. III. 252.

5) „MinervaU, 1799. IlI. 269.

6) Петровъ, II. 105.