192 • ПРЕБЫВАШЕ. ПОТЕМКИНА ВЪ ПЕТЕРБУРГ'В ВЪ 1791 Г.

'Что касается до ПОТеМКИНЪ д±йствительно пола-

галъ, что не въ- силахъ воевать съ этою державою.

писалъ 9 апреЬля•. „Князь (Потемкинъ) съ гра-

фомъ Безбородкой составили какую-то записку для отклоне-

HifI отъ войны. Кплзь говориль Захару: Кань рекрутамъ

драться съ англичанами? Разув пе наскучила зхьсь тведская

пальба“. Главнымъ поводомъ натлнутостп отн0шенТ между

и быјш хьла. Самойловъ, восхва-

лял дипломатическ\я способности Потемкина, пишетъ о важ-

ной -6есгЬд± Князя съ Фокнеромъ: „При семь случать князь

доказалъ -ему излишность и неполезность требован\й

Онъ изъяснилъ ему BC'h ть средства, коими въ со-

удержать прусскаго двора наглость; опь несомни-

тельными доводами доказалъ, споль непреодолима твердость

императрицы что ника1йя угрозы не могутъ надъ нею по-

дмствовать, но, папротивъ того, паче утвердлтъ въ дости-

ел предмета. Cie имЪло на умъ г-па

Фокпера; опь ув'ђрился, что Pocci51 • далъе Дн±стра завоева-

за собою удержать пе пожелаетъ, почему осла-

била Tpe60BaHiH свои и не столько уте возбуждала враговъ

противь PoccilI

. Роль, которую пгралъ ПотеМКИНЪ во время

въ ПетербурггЬ въ текущихъ государственныхъ д±лъ,

была самая видная. Онъ соуђтовалъ ЕкатерингЬ не слишкомъ

враждебно относиться кь императору Леопольду 2), сод±й-

ствовалъ судьбы песчастнаго Радищева 3), защищалъ

князя Безбородко отъ происковъ Зубова 4),

п проч. Между

тьмъ кань иностранные дипломаты удивлялись ртЬкости въ

князя съ графомъ А. Р. Воронцовымъ 5), Безбо-

родно гордился т±мъ, что Потемкипъ съ пимъ работалъ, и

черезъ него представлялъ свое MH'I;uie о ХЬла.хъ.

О случаяхъ ПРЯМЫХЪ между Зубовымъ и

1) „Р. Ар.хп-въ“, 1867. 1554.

2) Minerva, 1799. III. 259.

3) „Арх. кн. Воронцова“, У. 401—402.

4) „Сб. ист. Общ.“ xxvr. 425.

5) Herrmann, „Erganzungsband”. 102.