даже такими осторожными ингвистамя, Яковъ Гримиъ 1). Въ

супиксахъ же темь, между которыми преобладаютъ элементы: т, в,

н, м, в, й и др. нельзя не открыть сродства съ твми субъевтиввыми

корнями, которые появляются въ MBcToweHiaxb: то, къто, пив,

иой, овъ, иже и т. п.

Такимъ образомъ, подобно пре•иксамъ, Apilckie ЧФФИВСЫ про-

изошди отъ самостоятельныхъ ввкогда корней, субъективнаго вна-

Если же и встрвчается НВСЕОДЬЕО СУФФИКСОВЪ, производныхъ

отъ корней объективныхъ, каковы напр. Греч. etEn;, eproq, ророс,

Лат. fex, spex, dicus, fcus; НВм. heit (haidus: образъ

schaft (schafen) ,

thum (d6m: судь , господство)•, bar (+) ;

Слав. пкъ (ср. В'Ьи. lich, gleich); то во 1. эти слоги въ роди

СУФФИКСОВЪ совершенно потеряли свой первоначальный объектив-

ный смысл, а 2. слова съ этими супиксами представаяютъ соеди-

BeHie двухъ не корней, а темь, т. е. нвдяются не простыми, а .саож-

ными словами.

Выше вамвчено, что при общемъ единствв происхожде[йя вс±хъ

трехъ видовъ аФФИЕСОВЪ СУФФИКСОВЪ) есть однако до-

вольно существенное между ними paautiie по той род, какую џгра•

ютъ префиксы и ИНФИКСЫ съ одной стороны, а съ другой

въ процессв сдова. Первые образуютъ изъ корней осно-

вы, а вторые (суффиксы) и основы, и слова. Слвдов•. родь супик-

совь въ языка обширнђо и разнообразн'Ье роли пре-

оиксовъ и инфиксовъ. Оттого они заслуживаютъ и болве обстоятель-

наго paacMo•rpBHia.

По двоякой роди, какую играютъ СУФФИКСЫ, они раёпадаются

на два отдыа: 1) ва основъ и 2) СУФФИКСЫ новь. Раз-

cM0TpBHie первыхъ, подобно пре.иксвмъ и ин•иасаиъ, относится ко

второй части мор.одо:йи ( объ основахъ ) ; же

словъ) должны быть выдвдены въ особый ђтдђдъ: ytIeRie

объ образова:йи словъ.

Но для того, чтобы выдваить отъ другихъ, необходимо усло -

1) Deut. Gram. 1870 г. стр. 753.