aeuili , называвшихся у Франауаовъ eombdie атте

larmoyante. С) Этотъ родъ быль введень Дидро ,

тр•Ьвшямъ всТхъ Французскихъ крити коп Епа

театръ и вообще на искусство. Пьеса была разы грана

п имьа усп±хъ ( • • ) , Амь бол%е сорпведливы(' , что

холодиыя , м%рпыя Tpareaiu , гд•Ь ви{ето

живыхъ моде1ђ являлись машпны , пазывав иыя ге—

роями, должны были надо%сть порядочно. Сумароковъ,

представите.њ старо1\ , думалъ вид±ть п чу—

жомъ посягательство па свои лавры. Крикъ

оскорблениаго слышится въ довольно

приличпыхъ его выходкахъ. а Ввелся, говорить оиъ,

повып и пакостнып родъ слезиыхъ комедН) ввелся

тпмъ (во . по •амъ пе исторгнутся стмепа

вкуса Расинова и Мольеро ч : а у пась по театру почти

ејце начала и4;тъ; такъ “k0ii скаредныП вкусъ , а

особливо вТ.ку Екатерины ие принадлежитъ.

А- дабы пе пнустить онаго , писалъ я о таковыхъ дра-

махъ кь Г. Вольтеру ; ио они въ cie краткое время

вползли уже въ Москву , не см%я появиться въ Петер-

бург•Ь : naIIl.IlI псенаролиую похвалу и рукоплеска!йе,

кокъ скаредно пи переведена , какъ иамо

С) .Qul . прнбавлветъ Вольтер» въ письи• вь Сувароиову,

bonte ао natton. а succtd6 аи seul vral вепгв сот:чие, п

регГесИоп раг I'inlmitabIe МоИЬге.в llo.woe собраи1е сочипвп1И А. П.

Супрокоп. Ч. 4, стр. И.

( •t) Переводчикъ въ n6patnenlB п читатеаю говорить , вто

драп была ирелста•леиа въ Моск.• сряду четыре раза и

ств1е публимн выражалось постояиио иеуво.швеиывн рувопаасп.

См. « Ezreuin, комел1я. въ S М. 1770, 122 Обь

втои• же усп•х• еп упоипи•етъ • аЛраптвческ'И Словарь», стр. Ы.

т•иъ боЛе, мо Дхвтревсми иопотиъ о

сце•у •