Въ Л'Ьтописяхъ1), подъ 1283—1284 гг., находится подробный разсказъ о
происходившихъ въ юго-восточной украйн%, при чвмъ упоиина1отся города: Курскъ, Рыльскъ,
Липецкъ и Ворголъ, въ княжествћ Рыдьскомъ, слободы, заведенныя баскакомъ
Ахматомъ, въ княжествахъ Рыльскомъ и Липецкомъ, с. Туровъ и л±са но ге-
ографидеское большей части изъ сихъ ијстъ точнымъ образомъ еще не опред%лено,
а потому не представляется возможности составить ясное о томъ, именно про-
исходили изложенныя въ этомъ разсказ±
Изъ числа означенныхъ городовъ: Куры существуетт, и теперь, хотя онъ по совершен-
ном'В въ татарское время, построень уже вновь въ 1586 т., но несомн±нно на
старомъ городищ±•, а что касается что первоначально овь находился ва р.
Рати, донын'Ь валъ, то это едва ли можетъ быть признано основательяымъ, по-
тому что самое назван\е городф, — отъ р. Куръ, при которой одъ находится,—показываетъ,
что онъ и прежде быль на этомъ же мФстВ; РЫЛЬСХЂ также существуетъ и теперь, и уц•Ь-
лјдъ во все татарское время,' несмотря на неоднократныя pa330peHi}1. всего окрестнаго края.
Такимъ образомъ этихъ двухъ городовъ, во время 1283—1284 гг.,
не можетъ подлезать сомныю.
М'ЬстоположеЕйе Липецка опредТляется историками различно. Карамзинъ (И. Г. Р. IY,
прим, 166) говорить, что этотъ городъ, в•Ьроятно, быль тамъ же, гд•Ь и ныть, основанный
на какихъ-то старыхъ развалинахъ. Но Липецкъ (Тамб. губ.) на р. Воронив,
находитса въ краТ, бывшемъ, со в)емени иервоначадьнаго раздфленјя Руси на уд±лы, постоянно
во влад'ЬћП1 князей Рязанскихъ, тогда вакъ княжество Липецкое составляло уд±лъ одной изъ
отраслей с±верскихъ Ольговичей. Соловьевъ (И. Р. 1, 899) замфчаетъ, что у Татищева, вм±.
сто поставлено сперва Ливецкш и потому, быть можатъ, 3Д'Всь надобно разумжь
Ливны Орлов. , вм±сто Липецка Тамбовскато. Но у Татищева въ др ихъ мтстахъ на—
3BBHie этого города и княжества пишется различно, при томъ г. Ливны доставлень уже Мо-
сковскшмъ правительствомъ въ 1586 т., для защиты отъ татарскихъ ваб%говъ, у перелазт
чрезъ р. Быструю Сосну, кь которому сходились дороги: Муравская, Ивюмская и k,a.TMiyewu.
Преосв. Фйларетъ (Ист.-стат. опис. Харьк. еп. III, 279—280) указываетъ, ЕШКЪ на Липец-
1) лавр. , изд. 1872 г., стр. 457—459; П. С. Р. Л. уп, 177; Х, 162—165; ЛьТ. охух. прод. нест., 49—53; львов. П,
54—56; Татищевъ. И. Р. IV, 62—68.
2) Городск. поселевЈн въ 6.