172

ПРИЛОЖЕНIВ ш.

дятъ Западу и, Bc.IiJ(cTBie этого, упадокъ

искусства въ То-же MH'hHie подтверждали и дру-

компетентныя во лица. Такъ высоко ц'в-

нятъ на Запајш; съ характеромъ ориги-

ниьности и, наоборотъ, оставляютљ вовсе безъ вни-

MaHiR все, что носить на себя печать

7-е, коммиссаръ выставки Генри

Коль, въ гг. директоровъ Кенсингтон-

скаго и другихъ музеумовъ, а также г. Овенъ-Джонса,

составителя изврћстной „1'рамматики орнамента“, восхи-

щадись выставкою нашихъ орнаментныхъ рисунковъ,

причемъ изъявляли npi06prhcTb ихъ и пред-

лагали значительныя деньги за съ нихъ, по 108

Франковъ съ рисунка,—но я опасался предоставить

наши рисунки и уклонился,

требуя за несравненно высшую Ц'ћну, чт?) за-

ставило ихъ написать мнТ, что они будутъ ожи-

дать этихъ рисунковъ, и какъ скоро посЛ-

дуетъ объ они тотчасъ-же будутъ

готовы подписаться.

8-е, Въ 1867 года я получидъ письмо отъ

г. Натадиса Рондо, въ которомъ онъ упоминаетъ о

рисункахъ. Г. Наталисъ Рондо лице, въ высшей сте-

пени замгћчательное во Онъ есть состави-

тель того знаменитаго проекта Художественно-про-

мышленнаго музеума для города который обуЬдъ

европейскую изв'Встность и всеобщее. По

этому - проэкту устраивается музеумъ въ Москв'Ь и

другой, такой же и на т'ћхъ же въ самомъ

Парим, Центральнымъ обществомъ искусствъ въ при-

кь промышленному производству (Union cent-

rale). 1'. Рондо не могъ видћть нашей выставки во