39

т. е. чрезъ Же.,йзныа Ворота, какъ тогда называлси и теперь назы-

вается этотъ проливъ. Что .IYE0Mopc$ie и самогћды называ-

лись новгородцами. Югрою въ этомъ нельзя сомнТваться. „Вся сећверная

часть Уральскаго хребта, пишетъ Лербергъ, еще и теперь

иодъ Ha3BaHieMb Югорскихъ горъ, южный берегъ Карскаго моря назы-

ваетса Югорскимъ берегомъ, а ироливъ между Вайгачемъ и твердою

землею— Югорскимъ шаромъЦ 1). Почему же эти Мста называютс.я

порскими? этихъ мы такимъ образомъ объ-

нсняемъ. Новгородцы знали Югру или самотдовъ около Мезени, а до-

бравшись морскимъ путемъ до Лукоморья и •полуострова Ялмала и

3Д'ђсь они встр±тили тотъ же народъ, который они вид±ли у устьевъ

р. Мезевн п назвали оный Амь же именемъ, т. е. Югрою. ТТ изслј-

дователи, которые подъ новгородскою Югрою разумћютъ остяковъ, не

въ объяснить Ha3BaHih—nopcxie горы, порск'й

шарь, порски) берт. Остаки никогда не жили въ упомянутыхъ

стахъ, а тамъ всегда кочевали само'ђды и они преимущественно нуж-

дались въ этихъ тундрахъ для np0kopMdeHiH зимою своихъ оленей .

ПослТ этого намъ становится понятенъ извгћстный разсказъ новгородца

Гюраты Роговича: послалъ онъ, передаетъ Гюрята лгЬтописцу, отрока

евоего въ Печору кь людимъ, которые даютъ дань Новгороду.... А от-

туда отрокъ пошелъ въ Югру, а Югра говорить непонятнымъ языкомъ

и соссћдитъ съ самоидью на полунощныхъ странахъ 12). Подъ печор-

скими данниками сл•Ьдуетъ разуйть пустозерскую самоядь, которая

дМствительно жила въ состћдствгђ съ Югрою, кочевавшею въ полунощ-

ныхъ странахъ—въ Лукоморыћ и на полуострой ЯЛмалгЬ. Если же въ

этомъ разсказђ Югра упоминается наряду съ Саиоядью, то это ни-

сколько не противор'ћчитъ нашему въ источникахт„ касающихся

Сибири, намъ не разъ попадались разныа Ha3BaHia одного и того же

народа; мы также знаемъ, что самйдовъ, жившихъ около Мезени, рус-

Ckie называли Югрою, а то же племя 110 терскому берегу называли

терскою самоядью. въ разсказ'ћ Роговича „Югра людье есть

языкъ ймъа, т. е. говорить на особомъ азыкгь• не можетъ также слу-

жить противь насъ. Отрокъ-новгородецъ однако пони-

малъ, что говорила ему Югра и въ азывгћ мезенской и шустозерской

самояди иогли быть особенности противь языка, на которомъ говорила

саиоядь лукоморская. Итакъ на ocH0BaHia приведенныхъ

мы дуиаемъ, что походъ новгородцевъ въ 1032 г. совершень морскимъ

1') Изслћд. стр. 19—20.

13) Лаврен. Лћт. изд. 1872 г. стр. 226—227.