НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА.
5
Въ время, какъ изв%стно, у веЬхъ народовъ ФОЛЬК-
лорная литература обратил на себя особенное изс.йдо•
вателей, в, быть можеть, о ней ехЬдовало бы автору еказать нт-
сколько подробн%е, Амь боне, что въ ней скрывается интелекту-
аљная и бытовая жизнь народа до письменныхъ и веще-
твенныхъ памятниковъ. Глава оканчивается о значе-
екептизма въ разработк% и тЬхъ
которыя историчеекая наука встреЬчала у насъ на пути своего раз-
печальнымъ результатомъ чего было поверхностное до на-
стоящаго времени 3Hauie новаго русской ВъконщЬ
этой главы, какъ и во встхт, другихъ, довольно об-
ширный списокъ книгъ и статей, имтющихъ кь предмету,
составлющему ея
Вторая глава посвящена тЬиъ которыя Аспо свя-
заны или соприкасаются съ Кт, такимъ авторъ
причислять: археомијю съ ея отд%льными отрасзями (гераль-
дикой, нумизматикой, древностями искуствъ и быта, пазеограЫей,
дипломатикой, сфрагистикой), историческую
геограыю, зитературы,
права и историческую биб.йогра•јю. Сообщивъ отд%зьно о каждомъ
из•ь этихъ и и указавъ
способы ихъ кь исторической критик•Ь, авторъ этою
главою оказахь занимающимся уиугу Амь бохье значительную,
что у наеъ по этимъ предметамъ Н'Ьть ни атласовъ, ни руководствъ.
Такъ наприм•Ьръ, между прочимъ, весьма ц•Ьнны сооб-
щаемыя г. И кон нико вы мь по русской xl)0H0J01'iH (стр.
Мы знаемъ, что см•Ьна мартовскаго года сентябрскимъ вносила и
вносить до сихъ порт, путаницу; стоить только припомнить разно-
p%'iie о го» npecTarueHiH препод. Радонежскаго. Нельзя не
пожахЬть, что археозо:ји и отведено въ труд•В мио
Аста и вообще недостаточно ощЬнено позожительное ихъ значе-
Bie въ
Въ кощЬ навы авторъ указываеть на вспомогательныя сред-
етва, какими историку приходится иногда подьзоваться при изуче-
nTepia.10Bb съ внтшней стороны. реактивы вызы-
иють тексты древнТйшихъ палимпсестовъ; и гиьвано-
пластика воспроизводятъ предметы древности и искусства; гипсо-
вые схЬпки, бумажные описки и др. дають объ эпигра•и-
ческихъ памятникахъ.
Третья глава, принадлежащая кь лучшимъ частямъ разсматри-