224 ЖУРНАЛ МИНИСТПСТВЖ ндродндго ПРОСВЩВНИ.

рошвхъ и вторая вииыо не Овла невовмохвыиъ ихъ

омановленје. Что каситя причинъ недов%р1я Екатерины въ

Панину, то только зав•Ьдоиые недруги Панина и въ ОльшинствВ

случаевь люди не осмеяно серьезные достов•Ьрные

его т%иъ, что иииератрица не вабывиа нам•ЬДя Панина вов-

вести на престол вя сына помино ея самой и какими то его РС-

публиканскими тенденц[ямп 1). Совершенно возможно и дие впожЬ

йрятно, что тогда когда было еще вопроеоиъ, х•Ьиъ вам%нить

Петра еедоровича на престой, ванипть копрыА онъ быль оче-

видно Панянъ думал о великоиъ вняз•Ь Павл Петр-

вич•Ь, какъ ваибол•Ье вЫятномъ Е ваконвоиъ пуемник± Петра Е);

но когда прежнее правительство устранено было совершенно другими

людьми и престохь заняла Екатерина, Павивъ конечно съ попою

искренностью и совершенно безспорно примиридея съ совершившимся

1) Конечно, ве рисутт серьиннии д•Ьтеип фричвсквхъ дипхоматовъ

тав:я uAqaHiz, вавъ хвритврвстпа Н. И. въ Боссету,

между пучииъ Вето: „Ье comte (Bic) Panin et вев •mis,

qui joueroient s0rement le principale r01e d•ns lB r6volution, Bi e11a avoit lieu еп

favcur Ди grand-duc, sont imbus de la n&MBit6 de ruserrer 1ев droitB abusifB de

1'autorit6 czarienne, et репоппе n'at Ппв sentiment3 plus r6publicains, que

со miniBtre, qui les а виса еп Recaeil, [Х, 286; •rui* моп

доказывать топко, что ва фрвнцувсвой даиоппчесвой цужб' быдо п то

врема ие мио во бойквхъ говорувовъ, въ

о достов%рвости его развазовъ имВемъ очень доказатвпвна

отвывъ Сегюра—Рух-к'й Арси•, 18W, 12, 5W; впрочеиъ, Людо-

вика ХУ аа то потерп±дв множитво серьевныхъ gopaxeHiA. Въ xoaeceHiH Гув-

нпигв оп 28-го iou 1772 г. гопрится тоже о недовыи Екатеряпы Панину

вз•ь ав вопроса о престой; но тиъ B03HIk110Beaie вопроса отнхоно кь воох•

брака пператрицы съ Ордовн•ъ; отноше-

BiD Екптерины въ Панину очень натянутое — т. ХIХ, М—2И.

Созьмсъ со*аеть, что ему раввинвали о 1Њкоторнхъ въ томь

числ% будтМы и П. И. Панина, провозгласить Екатерину ишь регентшей, во

нпчего не говорить о подозрыяхъ императрицы противь Пвнпвз иосх% того —

Сборкип, т. ХХП, п.

1) Квягипя Двшвова рвасвазыпетъ въ свопхъ „M6moiregU: „топ опс1е •imait

Ьеаисоир imaginer que воп pupille gouvernerait selon loix ее 1. forme de

la monarcbie Bu6doiaeU—Aprun кн. Воронкма, XXI, 67; во џя того, чумы

можно бно пов%рпть въ так{я Панлпв нужно, воввчно, сви䱕

тельство боне уб%двтехьное п серьезное, чтиъ вв. Двшвовой. Переписва

Панипп съ Остерманоиъ, не говоря ужо о постоянннхъ подкупахъ, Hkie отъ

щюнзволилъ въ ШпошП1, д%лвоть соворшсино что Ивнииъ отлично

внд%хъ, насктчьло предно мя il.lnetlin ея государственное устройство.