— 94 —

«Ж, а рви м 1).

Изъ епн•о увава видно, что въ устройств судеб»й власти

начинаеть ироглцыить начало Boueriaxwoe. Еще австнвв±е оно

ввдво въ грамотВ въ Пермь квип

съ ва Витчавъ т). Въ грамов

сыпется приводить судь и расправу въ Перми и въ Персхихъ

в“стЬ съ подъичиъ Леовтьекь Са•ововьшъ. Изъ втхъ

давныхъ видно, что у васъ, вопри ивы» Кавешва 3) и дру—

гвхъ, еще до Петра бьио начало воиекјаљ-

вну устройству Но вачио до Петра по-

ичньшъ харатеромъ судоустройства, потому - что еще

по ведо«татку ве бьио стодьхо лмцъ, чтмъ моцио бы—

до ваи±стить судиища, воллијальвымъ (Шразомъ устривьш,

и тавоъ образопъ до Петра приущестынвый харитеръ

судоустройства был личный. Встр%чаютса ахты , взъ

видо , что судии шасть п областихъ бьиа поручаеп ври—

тдиъ съ воиек*а.иьвьшь харавтеръ власти. та—

вого судебнаго ynpaueBiz представиетъ вышеупоманутаи грамота

1608 года въ Перо иодычиуНауму Романову 4). Въ этой грим

сваино : а А по нашиу вакшу тебю, Перми каши

«ER.xi.« Дыа Дњ.шти и Шер.исккхт мадскт Мей в

«суДитв, а ты судку» избу м ыДиињ и т» судил Дма су—

првзоиривааи у себя ва пйорьт звхсвхи Ьл—

«т, и впредь тж и Дмати». ОпудЬ*мъ

горша вавииса главвьшъ (фавшъ Кишой Разрй. Но бы—

приказы, которые независио отъ разряда ваввачип воеводъ

и въ города, ип вав±дываемые. На суд% ви•Ьст—

ввовъ, въ сму 68 ст. Судебнику Иоанна lV, дохжвы быт пр-

сутствовать старосты и цюоваљвики. Не привитаи yuc•ria въ су-

Н, стакмты в цьоваљвпи дојКО1 бьии вабтдать ва првль—

вымъ п—вводотвоиъ суда у и въ счча•Ь жиобы

свид%тељствовал , хап проивводнхси судь у ви•Ьствива: тавъ

л, хакъ прдставихь жалобнивъ , иш киъ въ судвоиъ сшив

виожено : а А пришлепш ыи miYBH

судков д будем или у

Т)

В)

Укаватвљ Максимовича, стр. 134.

Авт. Ш. N0 78.

Устр. грацд. суд. стр. 83 и даАе.

Акт. Экспед. N0 86.