— 96 —

«маду “—nm.v, я м

«па“ту во у тио Дюза сддыи

т» судки ск—упш, что таховб ".и»

ирч. И тавъ ве HBHaaie вам±ствикии Мычаевъ народа при

суд% вызвало и цьоваљныовъ, вакъ дуп-

отъ выторые 1), а zezaHie искорнить uoyu0Tpe6.zeBiz и огра—

дмть вародъ отъ проиввоп навстниковъ и прочихъ судей мож-

во Мудитеаиоо причиво штействаго

и цьвал.ниховъ. Ъмый судь во Гроз—

пто уже производился по вакавамъ , ве по одв.иъ Мычаиъ.

Суд“нпъ, судныа ды и уставиыа тратты и акты со-

дерть довоаьво пратла п—выдства суда , и ихъ

должны был и моги сами судьи, ч•Ьиъ

ты в ц“оваљвв.ки, тиъ—что ве бьио нужды Иоанну IV, ди

yuaea»iz судвыхъ ванстниваиъ , водить помпм±ство

—Bie и во овь им•Ьхь при етоиъ

пенно xenHie B.10YB0T*eBiz суда. И д±йствитељ-

Ы, приведеаваго и•Ьста мы видьи, что cTapWTbI и цьоваљ-

вики ве принимал вивавого ynacTia въ суд, а был топко 08-

волв01и свидьтеими и вабтдате.ими, а ве оргавии BbrpazeBiR

прдвыхъ ЦЬоваљники, npucYTcTB0BOIie гь судь ва—

навыпшсь еуДкњи ди отлиФ отъ

цытльвииовъ, исправитпихъ друиАя по ади—

части 2).

За ви±етпиками ио пр«њтравспу судебной манн схЬдуютъ

съ нодчиненвыми и» судьями. Въ судМвМ власти ихъ

ироивопио викакихъ перем±въ въ ш$одъ, вами равсватри—

ва судь ихъ, также важъ в у ванстниво:ь, во-

стал и цьсвахыикм.

В. звваккв выворвыв аудьв.

идами, вываввымн на поприще сумной Алел-

Иоаввомъ Грвыиъ, авиюти выборные судьи. Же—

лаи вскорить правосуји и Озпрестав-

выхъ жаЫъ, Мпстными житеиии на ваи±стни-

вовь

1)

Я)

и К»ввъ lV уничтожщъ въ Авоторыхъ Мла—

Ср. ст. : устройство судовъ вь Мос-

ковскоиъ Государств въ С%верноиъ Т. 1, стр. 193

м САД. прим. 82.

Акт. Историч. П. N0 146.