— 50 —

врёмецвый и аремевд6Ј, к±с-тяй-дхустбй, счбст-

хивъ и счастлйвъ, взаймь\ и взАймы, по утру и по утру,

высоко, далёко и далекб, Мришьлдамщь, gj-

ришь и -крЙшь, вёртишь шеверНщь, катЙшь,

$2ушиУйь ц крушЙщь и т. п.

кшебанјя мгературнаго

всего обцаствыхъ нар•ЬчЈй. Начиная съ Ломоносова,

поэты вносять въ русскЈй хитературный языкь много призно-

шенјй изъ родныхъ имъ стверныхъ и южныхъ швомь, ил изъ

говоровъ хотя и не рдныхъ, но хоршо изв±стыхъ. Такь напр.,

Пушкинъ употребляеть нткугорьш сова сь с±верными ударе-

гнетъ, зачбрпнутъ, пмбетъ, вопить, кбней, кб-

нямъ, жемчугбмъ, сбсны, первбй и нткоторыя

Кољцовъ во множествЬ случаевъ ставить слова сь южными уда-

напр.: урбдитъ, пролйлася, попль'ыо, до-

жйиъ, не сбрдись, рбдпые, до ночи, на пбй, за мбре, во-

рота и подобн. У Крьиова видимъ съ народными ударями

слова: кь зйМ'Ь, дительность, поработПи, тронулся и др.

У Некрасова есть областныя шарб, камешкй, пбятъ.

копбшатся, переполбшилъ, тащбтъ.

Изувдка у поэтовъ встџЬчаюися и которыхъ

мы не уиышимъ въ живыхъ современныхъ говорахъ: при-

зракъ, днбвное, музйка и нткотор. Формы съ такими

заимствованы новыми поэтами: Пушкинымъ, Лермон-

товымъ, у старыхъ: Ломоносова, Батюшкова, Жуковскаго. Оче-

видо, допускахъ литературный языкь

стохктјя.

въ ударети происходять отљ того, что ць

русскомъ литературуомъ • язьп«ђ возникли новьш призношенјя,

при чемъ не вполн± уничтожились и старыя. Сраиитељная грам-

матика доказываеть, что древнее словъ густый, лю-

т.ый, удалый, зв±ря, ворота, знамена, свеЬтелъ, дуренъ,

сидень, смиренъ, ясень и подоб. падио на конечный слогь:

густбй, лютбй, ворота, свгЬтёхъ и т. д. времени