— 50 —
врёмецвый и аремевд6Ј, к±с-тяй-дхустбй, счбст-
хивъ и счастлйвъ, взаймь\ и взАймы, по утру и по утру,
высоко, далёко и далекб, Мришьлдамщь, gj-
ришь и -крЙшь, вёртишь шеверНщь, катЙшь,
$2ушиУйь ц крушЙщь и т. п.
кшебанјя мгературнаго
всего обцаствыхъ нар•ЬчЈй. Начиная съ Ломоносова,
поэты вносять въ русскЈй хитературный языкь много призно-
шенјй изъ родныхъ имъ стверныхъ и южныхъ швомь, ил изъ
говоровъ хотя и не рдныхъ, но хоршо изв±стыхъ. Такь напр.,
Пушкинъ употребляеть нткугорьш сова сь с±верными ударе-
гнетъ, зачбрпнутъ, пмбетъ, вопить, кбней, кб-
нямъ, жемчугбмъ, сбсны, первбй и нткоторыя
Кољцовъ во множествЬ случаевъ ставить слова сь южными уда-
напр.: урбдитъ, пролйлася, попль'ыо, до-
жйиъ, не сбрдись, рбдпые, до ночи, на пбй, за мбре, во-
рота и подобн. У Крьиова видимъ съ народными ударями
слова: кь зйМ'Ь, дительность, поработПи, тронулся и др.
У Некрасова есть областныя шарб, камешкй, пбятъ.
копбшатся, переполбшилъ, тащбтъ.
Изувдка у поэтовъ встџЬчаюися и которыхъ
мы не уиышимъ въ живыхъ современныхъ говорахъ: при-
зракъ, днбвное, музйка и нткотор. Формы съ такими
заимствованы новыми поэтами: Пушкинымъ, Лермон-
товымъ, у старыхъ: Ломоносова, Батюшкова, Жуковскаго. Оче-
видо, допускахъ литературный языкь
стохктјя.
въ ударети происходять отљ того, что ць
русскомъ литературуомъ • язьп«ђ возникли новьш призношенјя,
при чемъ не вполн± уничтожились и старыя. Сраиитељная грам-
матика доказываеть, что древнее словъ густый, лю-
т.ый, удалый, зв±ря, ворота, знамена, свеЬтелъ, дуренъ,
сидень, смиренъ, ясень и подоб. падио на конечный слогь:
густбй, лютбй, ворота, свгЬтёхъ и т. д. времени