49

полка; е) 2 Января 7208/1695 г. Харьковскому Стольнику и воевохВ

Семену Зурову; ж) 1 Сентября 1705 г. Сумскому Полковнику Кон-

дратьеву; з) 22 Ноября 1743 г. (П. С. З. 8823) всТмъ Слобод-

скимъ полкамъ и памяти, за приписью дьяка Судейкина, Ноября

7 194/1686 г. Харьковскимъ Полков-

м±слца, безъ 0603HaqeHi51 числа,

никамъ Донцамъ, признается право жителями Слободскихъ

полковъ, въ томъ чисть и Харьковскаго, землями, которыя ими за-

няты по заимкеь, по ихъ Черкасскимъ „обыкностямъ” и безоброчно.

Изъ представленнаго кь Сенатскимъ В'Ьдомостлмъ за

1865 г. Х2 26, Указа Правительствующаго Сената о ВЫСОЧАЙШЕ

утвержденномъ 21 Февраля 1865 г. Государственнаго Со-

Ата о старозаимочныхъ земляхъ, видно, что, при

Государственнымъ СОВ'Втомъ ВЫСОЧАЙШЕ утвержденныхъ 30

Марта 1859 г. и 21 Февраля 1864 г. о старозаимочныхъ земллхъ

Харьковской Государственный Сойтъ имТлъ въ виду свВ-

собранныя II 0TxbJIeHieMb Собственной Его ИМПЕРАТОРСКАГО

ВЕЛИЧЕСТВА и MwIiHie ел о старозаиМочныхъ земляхъ

войсковыхъ обывателей. собранныл тьмъ 0TX('hJWHieMb, об-

наружили, что войсковые обыватели, изъ которыхъ образовались

полки, заселивъ пограничную Украину по вызо-

вамъ Правительства и по собственному занимали тамъ

земли не на пом•ъстномъ прав•В, а на правг]з полной частной соб-

ственности, которое въ 150 лгђтъ неоднократно признава-

лось Правительствомъ и что войсковымъ обывателямъ Харьковской

слевдовало-бы предоставить, лично и въ составгь обществъ,

право отчуждать не только войсковымъ обывателямъ, но и всякаго

званВ1 дицамъ старозаимочныя земли, коль скоро эти земли при-

надлежать имъ на правев полной собственности, а не даны лишь

въ отъ казны. Сенатъ въ за 1880 г. 207,

въ виду въ жалоб']; уполномоченнаго казны

и ссылки его на означенные указы, приведенные въ Полномъ Со-

Законовъ, въ того, что войсковые обыватели

влахьли занятыми ими землями для службы и за службу

Государеву, нашелъ, что указы были въ виду Государственнаго

СовТта при въ 1859 г., 1864 г. и 1865 г. закона о старо-

заимочныхъ земллхъ, но Государственный Совт1;тъ • призналъ, что

войсковые обыватели занимали, ири земли въ пограничной

Украингь и пользовались ими на прав'В полной частной собствен-

ности и засимъ нынгв уже не возможно ,цТлать изъ указовъ

противуположный выводъ. И с.тЬдовательно Судь не им'Ьетъ права

4