— 175 —

немъ случ", отъ всей мины могла ущЬлуЬть только кормовая

часть, и то не въ исправномъ ви$. Она-то, длиною оволо

7 футъ, и могла попасть въ руки HeupiaTexg. Мина же Ще-

шинсваго Йроатно, пройдя мимо судна, выскочила на берегъ

гхЬ если и посшЬдовалъ взрывъ, то части мины могли быть

найдены HenpiHTueMY, или же отработавъ установленное число

зубцовъ, мина всплыла, а потомъ выОшена на берегъ при-

боемъ.

Въ генералъ-адъютантъ Арвасъ прибавилъ, что

положительное 3aR.MTIeHie по этому вопросу можно было бы

сд'ђдать только по осмотр± найденныхъ тур-

нами въ Батуй минъ.

Вс.йдъ за тьмъ въ «Кронштадтскомъ ВђСТНМ» (16-го

апргЬдя 1878 г.) опубликовано было письмо самого Уайтхеда

бывшему нашему военно-морскому агенту за границей, въ

вотороиъ онъ говорить:

«Получивъ въ настоящее вра двгЬ мины, захваченныя

турками въ Батум'Ь и тщательно осмотреЬвъ ихъ, спВшу сооб-

щить Вамъ о томъ въ воторомъ я нашел

помянутыя мины.

Одна изъ минъ, Х2 255, Р. 30 найдена почти совсеьмъ

неповрезденною и, по всгьмъ B$aTiaMb, выбжала на берегъ,

не встргьтивъ на пути, и только ея во-

ническая часть была НУЬСЕОДЬВО помята, Bc.rh;xcnie TpeHig о

каменистый грунтъ у берега. Втори мина Х2 250, Р. 26

оказалась безъ носовой части, секретная камера отнятою и

разобранною, но BC'h части сохранились цЫсти. Это быдо

сдыно частью жителями на берегу Батума, желавшими вос-

пользоваться мгЬдью, частью служащими, которые хотЬли раз-

смотргьть устройство прибора. Воздушный резервуаръ и вор-

мовая часть у мины въ полной во вйхъ другихъ отноше-

Higxb исправности. Об мины сохранились весьма хорошо.

Машина и части безъ ВСЯЕИХЪ признаковъ ржавчины

и повидимому содержались въ отличномъ порядЕ'Ь, такъ что

ой могутъ быть употреблены въ д%.то въ настоящемъ видВ.

ПосшЬднее обстоятельство много говорить въ пользу офицеровъ,

распоряжавшихся минами.