ВЪ ВОПРОСУ О ПРИВНП.цвн:и впдмьчвскихъ КРЕСТЬПИЪ. 109

господину 1). Воть вс•Ь случаи изъ крестьянства въ ка-

базу, вгорыя мы находимъ во вповь изданныхъ Новгородскихъ ка-

бальныхъ книгахъ: они, очевидно, не могутъ служить доказатель-

ствонъ того, что въ 1600 г. быль переходъ. Что же

касается до г. Павлова-Сильванскаго, то мы позволимъ

себ•Ь зайтпть, что это простое недоразумЫе: указъ 1597 г. точно

также говорить: „н по суду и по сыску ттхъ б•Ьглыхъ крестьянъ

съ женами и съ дттьни и со всеЬип животы возпти назадъ, гд1; кто

давая никакого права крестьянскимъ хЬтямъ уходить.

Единственнос соображетйе, что, хотя и казаки, хотя и сироты, ио

все-таки въ кабалу кь чужимъ ном•1ицикаиъ идутъ бывипе крестьяно

дру гихъ иоы1;щиковъ и потому странно, что эти сд1;лкн безнреият-

ственно заносятся въ кабальныя заиисныя книги, но нашему мн•Ь-

Hio, не есть доказательство того, что было право перехода, а лишь

того, что и у насъ, какъ въ Западной ЕврошЬ „виллаиъ,

взъ подъ власти, признается свободпымъ до тЬхъ поръ, пока не бу-

деть доказано противное“ 3). Указъ 1602 года 3) есть n0BTopeHia

этого же указа 1601 г. и потому все сказанное о первоиъ, отно-

сится и ко второму. Прц этомъ онъ точно также точно опред%ляетъ,

что правила, въ нень приложенныя, диетвують въ течен1е аишь

одного года. Засимъ, мы им•Ьеиъ относящшся до крестьянскаго при-

указъ отъ времени самозванца—нменио боярскТ прнговоръ

1606 г. Этотъ приговоръ указываеть, чтобы крестьянъ, ушед-

щихъ до голодныхъ л•Ьть (1601 и 1602 гг.) н посхЬ пихт, возвра-

щали поитщикамъ, а ушедшихъ въ голодные годы—илн возвращали,

если они ушли ме отъ голоду, или не возвранцали, если ушли отъ

гощу. При этоиъ давность сохраняется та же, что и въ указ1; 1597 г.,

то-ееть, пятил'Ьтняя. Позволимъ себ•Ь за“тить, что приговоръ 1606 г.,

во-первыхъ, интересенъ т•Ьмъ, что указываетъ на исключительность

нтръ, установленныхъ указами 1601 и 1602 гг. и схЬдовательио

подтверждаеть то, что въ это время уже совершилось юридическое

прикр'Ьплен1е крестьянъ. Во-вторыхъ, онъ дополняет указъ 1597 г.

Въ тоиъ указ% главное BHHMBHie (%рвщено на срокъ давности. Въ

Стр.

т) П. „Изспдовшја по сотальиой uc•ropi11 АнглП1 въ CN11ie

(Жури» Министерсма Ироињцеяй, 1886, стр. 65).

3) А. А. Э. П, 23 и 2'.