110 ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО просвщвшя.

этоиъ—па то,• что вростьяне, ушедш1е отъ пои%щвка, возвращаются

кь нему в только въ ковц•Ь сказаЁо: „А на б•Ьглыхъ по

старому приговору, дай пяти суда не даватиВ. Эо cpaBHBBie

наводить на мысль, что въ указ± 1597 самое nocTuoneHie о дав-

ности вытекало изъ подразу"ваеиаго о прикр±плети.

Д•Ьйствительно, рвзсматрввая самую прирду мы прихо-

динь кь заключе:пю, что созидаемое ею право есть въ

возстановляемое или охраняемое 1). Въ настоящемъ случа± мы вм'Ьемъ

$ло съ такъ-называемою исковою давностью, еще невоин%н-

н1;е есть средство и а не TBopeHiR права.

Не дармъ Папиньянъ называеть ее „public.a tutelau 2). Таквиъ Оа-

зомъ мы можеиъ, я думаю, признать, что разъ существуетъ законъ

о давности ископъ о 61;глыхъ крестьяпахъ, ipso кустьяпе приз-

паются юридически закр%пощенныии. 11одробнМийй уквзъ,

о томъ, что въ конц% XVI в%ка произошло upaxptrueHie крестьянъ,

относится кь 1607 г. н вызывалъ и вызываетъ до свхъ порь н•ђко-

торыя соми•ьнјя. Какъ изв1;стно опь быль издань В. П. Татище•

вынь 3), на непоколебимую точность котораго полагаться мы не

сн•Ьеиъ. Историковъ, начиная съ Карамзина 4), сиущиа

этого боярскато приговора 3). Историки, которые признаютъ под-

линпость этого указа, объясняютъ его иди какъ H3"HeHie

дьяка 6) или какъ nu•bHeHie Татищева т). Но и они соглашаются,

что конецъ противор1;читъ началу в). Позволиъ себ зайтить, что

мы совершенно не находимъ никакого пртивор•ћ'јя: въ начит указа

говорится 0): „Государь Царь и BeXHkiA Кнааь ВасиМй 1оанвовичъ.....

1) Dernburg, „Pandecten• Erster Band. Berlin. lO4, S 144, 8. 841 sqq.

2, 1. о. хххх, 16.

3) ВСудобипкъИ, над. 2-е. М. 17И г., стр. 240—248.

Государства изд. Эйиерхпнга, т. Х, ир. 840.

ь) М. И. Поводию, отрывки“. М. 1867, стр. 210—216;

И. Вњляе.п, , Кростьяпо на Русни, изд. стр. 111; Л Актхм•, . Полпое

C06panio т. 1, стр. 496—528; М. Ф. „Хре-

вна. 111, стр. 98, прни. 22.

в) Н. Космхароп, Должно хп считать Бориса Годунова основатеяомъ

вр%постнвго праве, (Н. „Архип историческихъ и притичесвихъ

св%дЫП•, 1869, 2, отд. Н, стр. 11).

1) В. О. Юючевск'й, кр•постпаго права въ PocciEZ (Рус-

скал Мысль, Х, стр. 14, пр.).

в) Н. Лостодард Ор. cit , стр.

в) В. И. Татищеп, „Судебнпвъи, над. 2-е, М. 1786, стр. 240.