ВВЕДВН\ В.

Во нь МП втк•ь Эпиръ впБст•В съ [hn.'liei и Акарнаапчй составлялъ особую независимую

державу, подъ дома Ангеловъ. Образовался этотъ ,край въ особую державу по по-

воду занятья BEHHTiiiek0i Западно-Енроаейскими вдад1;телями. Въ одно время съ рас-

имперской Западно-Енроаейскими владјтелями, происходило и ея расхи

туземцами, а именно разными родственниками Императоровъ и намзстниками областей.

отъ влад%телей дуковъ, графовъ, бароновъ, получали Ha3BaHie дукатствъ,

графствъ, 6aPOHii и т. п.: а участки, занимаемые туземцами, именовались деспотствами. Кап

въ древности, въ эпоху республиканскаго, администратора похищавшаго господство надъ

республикою именовали тиранномъ; такъ въ среднђе взки, того, кто изъ налвстниковъ силою

становился государемъ, именовали деспотоиъ. Когда сживались съ такимъ деспотомъ, то и

Ha3Baaie уже переставало быть укорительнымъ, и обращалось въ титуль вдадзтеля, тао же кап

въ древности ua3BaHie тиранна. Деспоты Эпирскп' утвердили за собой насл%дственную власть; это

продолжалось даже и по большей части Латинскихъ влад%телей (т. е. посл 1261 т.).

Ангелы были деспотами Эпира съ 1205 г. по 1318, когда представитель Ангеловъ

въ убить быдъ графомъ Кефалонсквмъ неизв•встнаго имени, изъ дома Французскаго,

который а овлад%лъ Эииромъ Этого неизвзстнаго убилъ 1оаннъ, брать его, на

Анн•В, дочёри npoT0BecTiapiH Палеолога, о которой говорится въ нашей лтописи • llo отра-

мужа своего Анна осталась одна влад%тельницей въ и съ малол%тними

джьми Никиформъ и бомаидой. Императоръ Андроникь воспользовался этимъ положе-

HieMb ея, и д%йствуя черезъ [оанна Кантакузива частью уговорами; частью войною присоединалъ

Эпирское деспотство кь 1337 — 1339. Никифора. отправляють въ Константинополь,

даюсь ему титуль паниаерсеваста и женятъ на дочери 1оанна Кантакузина

Янины однакоа;ъ ари самомъ дома Ангеловъ въ 1318 г. тотчасъ же отдались

Андронику Старшему, и ирдолжали признавать надъ собою и Андроника Младшаго. Отъ

Императоровъ пользовались Явнины большими льготами, что видно изъ двухъ хрислвуловъ, кото.

рые въ ц•влости въ (стр. 464—496).

Эпи.оивиионъ ЗЫ—350 стр. М!гтокснл. взпгиетъ свои доводы противь Дюкав.в (Famil. Ryuat. р. 210'. Нашу

роспись NNO н 5.

• родосл роса. NNO 5, 6 и 7,

1ои.шъ Кантакузаиъ Кв П. и. 38. зтр. 53$ Вои. изд. Наше“ птописи S, 2, Зинаочн. слр. 3'7—.363