ТОИОГРАФШ СРЕДНЕВЬВOВАГ0 нонспнтпнопохя.

19

Астность снабжена обильно водой посредствоиъ т•врытыхъ трубъ

древваго водопровода. Цатерва Св. Венедикта обращена въ ацы 1).

Таковы въ общихъ чертахъ главные выводы, YkB8BHia, догвдви,

ваходащ" въ Жаи о Константиновом.

въ этомъ труд•Ь осталось веуасненныиъ, ве смотра на амна

усердна cmpaBia автора разъяснить, кавъ можно лучше, массу вов-

вивавшихъ въ нень ва каждомъ шагу вопкюсовъ. Въ настоящее вреиа

овечво никого его ввига окопчательпо удовлетворить не новеть;

и т•Ьмъ пе нен%е ни одинъ ученый, желаюпјй подва-

вомвтыл съ всторическоП БосфорскоП столицы втоп

внвги ве моветъ Ойдтись. Мы ии•Ьемъ Вло съ просв±щеввыиъ

саиовидцеп, осматривавшимъ вехикт историчесвт городь раньше

его ужасваго E\cnzeHin. 1Чюи•Ь мпожшгпа указаиш, сд•Ьлаипнхъ ииъ

по св%жимъ слЬдаиъ, Yk0BHih, которыми мн обяввы ему одному

всец%.ио и неравдВльво, очень интересна его тщате.цьпаа, уиВлаа

бевъ знакомства съ которой вельда ви усвоить

ни; отвергнуть его uu•hBit. Вон этотъ-то самовидецъ, couaaomit

въ себ•ђ филолога съ естествов%домъ и послужить больше мВхъ дру-

тихъ самовидцевъ, вивымъ рукотдителемъ невидавшему Константино-

пои, мноовающеиу, исправвому, пеустаиноиу кабинетному ученому

Докавжу.

Пржде одваво нежели ны иИиемся трудовъ Довавва

мы считаемъ вебевполивыиъ сослаться вв предшитвовавшихъ ему

другвхъ достойныхъ наблюдателей, воторые, хота и ве пш-

вой старпвнвто Копстантпвопои, но все же своими ува-

иФми могли сод“ствовать еа разъясне:йо. Таковы между прочини

Левевклву яли ЛеувиввТ, Вульо вли Сиовъ. Р“таию

Лвпнклау по Оттоманской пе ивого мовеиъ мы вВсь поволь-

воитьсл: по нашеП статьи мн уважоиъ ва сообщвеиыя инъ въ

ПапдевтЬ BBrbcTia о воротахъ столицы; '(хЬть 85 пиве Жни). Труд-

воств, встр%чвеиын учеными при poaucraaiaxb о многочислевиыхъ

осадахъ, которымъ ова подвергалась, составили в до свхъ порь

составлаюп имень Упомяпутыл же E3BEriR о нихъ

съ одной стороны полве Жилевыхъ, а съ другой отчет•

двйе Довавжевыхъ 2). Вульо, въ своемъ BoueHTapia на историка

1) оуи. с. т. rv, 11.

Е) Си. въ Leunciav•ii Pandecta Historiae TurcicaoS Ы. (—Portae XXIII Urbis

Constantinopolitanu). Ср. таиъ SS 210, 243, 2'7. 248. Втотъ Павдевтъ (у