28

ЗУРНАП МИНИСТВТВД ПАРОДНАГО ПРОСЛЩВВIЯ.

Ановима, въ воторихъ высказываетса система. Въ своемъ кои-

на это Мсто Вавдура пишетъ: Hinc apparet quo ordine

Scriptor noster urbem describat; quetn quidon et nos secuti sumus in

delineanda secunda tabella urbis Constantinopolitanae, uti in Praefatione

pluribus monemus• 1). Это нанеинЈе ва иланъ равнихъ предметовъ

по даннннъ Анонима В'ндури въ вазвыиъ ошибпиъ. Тавъ

нашь вомментатТ пантилъ ва своемъ плав Золотыя ворота на

рстоати почти тыичи Вверу отъ бера Мраиорвш•о

мора, то«ть въ пать разъ дальше, чтиъ вавъ они могли быть въ

»tcTBBNXbBocn я). А такъ вакъ ему био ввйстно, что Студшсия

обитель находилась бливъ Золотыхъ Ворть, то овь и иу Митель

откинул черичуръ далеко отъ мори. Отъ чего ве Вавдури мољ

впить въ таАя ошибки? Мы думаемъ, что это прошло отт

дов%рчивости въ достойрпости изданнаго виъ памят-

нива. Иаъ вышевриведенной схемы Апонима видно, что прџохепныя

имъ полхн горда идуп. съ птои па запады между вини про-

тирающваи отъ Хиви в M"ia до Золотыхъ

прдстаиаети судиею; оиа танется между с•Ьверною полосою я

южною: опого-то Золотин Ворота и отсипиди у Бандурк слишкомъ

далеко отъ Мраморнаго. мори. Мы не стали бы пепать издателю за

то, что взноса на хмпу паиатвики, уцоманутые въ ваиечатанном•ь

вмъ источввв, овь ихъ пе таиъ, г» ови на самонъ Вд±;

во вельда не упрвуть его то, что овь ве оговорил этой веис•

втчвит, ва другихъ ему ивв•Ьствыхъ источав-

вовъ. Впрочемъ Вандури, и помимо своего yue"euia Апоциноиъ, и

Хтрт(оо вапючвютъ въ себћ или прои:скъ, иди ошибку.

ЧА иоветъ вввчить «третьи отъ друг“ (второй иди «тропк съ друго• второ-

вы»? Непого воиогаегъ доп:щавнн вереводчихои•ь scilicet; •TerUa demum ab

altera parte, seilicB ab aede S. Sargii Sophiuo•. Сущихть вропусп,

тавовоИ есть, воотоитъ въ топ, что ири першИ и при втора части упо-

мявуты и восточные и западные ихъ•, а ври третьей части Мозиачеиы .

тодьво воеточиые.

1) Ba»durii Imp. 0rient. Т. Н, р. 475, въ zoueunpiB вь вриведеивое

вами пето Авонип; сверхъ того аи. о топ вв и•ст• s•umauie Вавмри въ

Мщеиъ npeF“0BiB, Imp. 0riaut. 1, р. ViI (Praof.).

я) Наст иочтъ упреви:ть въ противоТи съ с“ю. Си. пше врии•чавШ

ва стр. Ш. Объиеиииси: Вопросъ о Зодотыхъ Ворот, хота п

зельи считать овоичатвльво р•шенвыиъ, теперь, тап и во ври Вандури

была пиети нетвоать СтудЈИиаго монастыри, в Зодотыя Вороп бив отъ

вето то-то бивво, а и въ тысич•