НАРОДНАГО

о читателей

ври четь коротко, приавли

въ гпотиу кт-что взъ сиихъ ваблюдевШ; дрвостей

ц ввчавувшихъ сълвцаивли, овь и не упоивваеп. Таииъ

тмъ у ито дато опитвы воловнн и “.•вскъ Ипподрма (стр. 114—

117), водопртдъ Виента (183), цитераъ только (183),

Шхзеваи кодопва (187), Мвр"нова волониа (188), гордста

етьив (193), зд•вЈа, обрщенныа цервий мечети (99—112), и

Св. “iz (по поводу которИ приицева инъ пМиета,

84—99). Ертить ouucuiz входить ть впвъ иего со-

».иави; пго нельзя считать со епроны ав-

тор; во “p"pezeaie описываемыхъ

ивимаеиоа ив мвствхти—это увь есть недостаокъ, и при-

тоиъ ворвноИ. Наври“ръ, при ogaeaaik Шожженвой колонны ав-

торъ яме пе упоминать, гдгЬ она стоить (187); о uwoxegiu Мар-

втновой оловны овь довольствуети сказать, что ова ивышаетеи

въ именькомъ аду одного частвао лица (188). Ему ие было на-

пускатьи въ новые рыски, но и не ивдовадо упускать

ym.BBiz, наукой уже дознавпии. Поэтому Даллаваи пе

хобевво полезно џа историовъ виной столицы. Какъ основанное

ва пчвыхъ надъ совренвыми ему предметами, оно

было встуЬчено очень одобрительно 1).

Жнцугь Лешевшье ирожиъ на Воспорь 1785 и 1786 года. Ивъ

его въ Проповтид•ђ и въ Повм Эвксинсконъ« только

3-я часть больше всего относитсн кь нашему предмету, вавъ закло-

есть, 1799). Мы приводил страницы во •р•вцјзскону изкмйю въ четверти;

того ве года есть и •axauie въ оеь.ушву, •раицузсвое же. АнглШскТ ИОЏИНВИЕЪ

вышел, судк ио иижииоииииоввииий стать• Иаријо, 1707 г.: Втидъ же

ДаиаваИ Воепоръ и Малую ABio незадолго иередъ т-виъ. См. Parisot. въ его

стать• Dall.woy, иоПщеаноИ въ Biographie Universelte, t. 10, р. 46.

• ) Такъ Парим; въ вышеуиииинутоИ стить• приводить сПдующео u•uie

Кпрва о Даиввав «Ье docteur Cl•rke, dont la rbputation сошше voyageur btaiL

fort grundo, dbclara quo cet оиутдо (co•wueuie, о которомъ мы 3А%еь говорим),

6tuit [о moilleur qu' оп eat encore 6crit еп anglaiB sur Con±tantinople». (Bio-

graphio Univers., в. Dalloway, Т. 10, р. 46). Таиъ ие сказано, что иеиду стать•

ями Двпавак находится •duns l'Areh&ologie (do la socibtb Дев Antiquaires) ипе

Deseription du тип de Coustantinople (Т. 14). Наиъ вта статьи невзв•ћстив.

Си. сверхъ того отдоьвык заимки о Дипва•, у Хаммера, Const. ип.1 Bos•

porus 1, Х [1, и у Схап. ВизанТя 'Н 1, 471, 561.