16
проднм•о
в дуря е—ив mqneuiz во or—euio
Теи» хил, отчапи-п,
дуаъ трдку, ври—у По oncaBio города,
вои ев——, и•ихшько ппхиетъ их.
*znn эпохи гурцвоИ : ) (стр. 79,1).
сиго —аи, уим-
в о боль— •urio mruezo в—-
пи Дотди, автор“ о развнхъ ЕЕ-
вув•вхъ. Вихерхъ, ве ии±оть виткого ваучвы
зияевЬ, влому по ве оварми п ва п Bie
дотдя (1, 105). Спорил Quinti (Quinta) Хиперъ вов-
меть маду Edre»kapn.s.si (Адртвопольскип) и (Ро-
пвовсввпи) (1, 108—9) 3). При ouucaaiu старых s портовъ
приставе И авторъ пнетаияаъ Вскольт турцкихъ ихъ
вазвиШ. Овь исщпвить Докавза (1, 121—126). Плодно
взъ ет BItBBii•. Ьпде der nicht wusste, dass kadriga Li-
mani in k0B8toxale Iiegt vervielfiltigt irriger die Hifen, indem
ст ans dem топ kontoscale, дет julian"en und dem
drey verschiedue mcht, da die*lben doch пит einer und der*ll»
sind. 8. Du Сапде 1, 10“. Ср. Н а ш mer 1, 123—124. Но пе М-
пень, эту товитвеивЕть иоаао было считать дознаввоо.
Слч. Lechev.alier, ч. III, гл. 13; Констаптш 1, гл. 6; Свара.
Визвнтш 1, 268; Ивсввти вв. 1. и. б; карту Spruner'a (DBS
Byzantinschs Reich bis in das М Jahrh. въ Histor. Atlas) н • впаъ
Штохпе (и. пиве).
ЗД'Ьсь врибавниъ только, что Хаииеръ 0Tozec•rueBiekb Ав-
густи съ площадью Довстаитввовскоо идетъ вапероръ и источ-
никаиъ, в другихъ учений, ве Мъасии ви мало сво-
ихъ ocB0MBiA 3). Касательно древнихъ дворцовъ,
1) Ивв•ет1е Дуви (гл 42, стр. 313 Е 817 Вон. изд.) объ .enpaueai•x•, про-
наведенныхъ въ сухопутной сана Мухаииедомъ Н, поиимаетъ Краве еова•иъ
иначе, Пиъ Хаииеръ (Наттег, Constantinopolis, 1, 78; krause, Die Eroberun•
деп von Halle, 1870, р. 18—19).
На етравво аи одивво, что въ 1, 83 своего Хаииоръ ворта
Quinti ото•итвляетъ съ kanonen•thor, то есть еъ T'op-kapuui, вопреки еамоиу
сеИ?
в) Иаишш•, C011BLantinoyliS 1, Ш). Рвзуи•етсн, это ве повтор•егь за в•мъ
и состацытиь статьи Conatantinopol въ Энцикопеми Эрша и l'py6epa, XIX, 180.