16

проднм•о

в дуря е—ив mqneuiz во or—euio

Теи» хил, отчапи-п,

дуаъ трдку, ври—у По oncaBio города,

вои ев——, и•ихшько ппхиетъ их.

*znn эпохи гурцвоИ : ) (стр. 79,1).

сиго —аи, уим-

в о боль— •urio mruezo в—-

пи Дотди, автор“ о развнхъ ЕЕ-

вув•вхъ. Вихерхъ, ве ии±оть виткого ваучвы

зияевЬ, влому по ве оварми п ва п Bie

дотдя (1, 105). Спорил Quinti (Quinta) Хиперъ вов-

меть маду Edre»kapn.s.si (Адртвопольскип) и (Ро-

пвовсввпи) (1, 108—9) 3). При ouucaaiu старых s портовъ

приставе И авторъ пнетаияаъ Вскольт турцкихъ ихъ

вазвиШ. Овь исщпвить Докавза (1, 121—126). Плодно

взъ ет BItBBii•. Ьпде der nicht wusste, dass kadriga Li-

mani in k0B8toxale Iiegt vervielfiltigt irriger die Hifen, indem

ст ans dem топ kontoscale, дет julian"en und dem

drey verschiedue mcht, da die*lben doch пит einer und der*ll»

sind. 8. Du Сапде 1, 10“. Ср. Н а ш mer 1, 123—124. Но пе М-

пень, эту товитвеивЕть иоаао было считать дознаввоо.

Слч. Lechev.alier, ч. III, гл. 13; Констаптш 1, гл. 6; Свара.

Визвнтш 1, 268; Ивсввти вв. 1. и. б; карту Spruner'a (DBS

Byzantinschs Reich bis in das М Jahrh. въ Histor. Atlas) н • впаъ

Штохпе (и. пиве).

ЗД'Ьсь врибавниъ только, что Хаииеръ 0Tozec•rueBiekb Ав-

густи съ площадью Довстаитввовскоо идетъ вапероръ и источ-

никаиъ, в другихъ учений, ве Мъасии ви мало сво-

ихъ ocB0MBiA 3). Касательно древнихъ дворцовъ,

1) Ивв•ет1е Дуви (гл 42, стр. 313 Е 817 Вон. изд.) объ .enpaueai•x•, про-

наведенныхъ въ сухопутной сана Мухаииедомъ Н, поиимаетъ Краве еова•иъ

иначе, Пиъ Хаииеръ (Наттег, Constantinopolis, 1, 78; krause, Die Eroberun•

деп von Halle, 1870, р. 18—19).

На етравво аи одивво, что въ 1, 83 своего Хаииоръ ворта

Quinti ото•итвляетъ съ kanonen•thor, то есть еъ T'op-kapuui, вопреки еамоиу

сеИ?

в) Иаишш•, C011BLantinoyliS 1, Ш). Рвзуи•етсн, это ве повтор•егь за в•мъ

и состацытиь статьи Conatantinopol въ Энцикопеми Эрша и l'py6epa, XIX, 180.