РЕФОРМА литовсво-руоокомъ ГООУДАРГГВ“В. 239

Она жо возлагаеть на увизоровъ обязанность изсхЬдовать вопросы,

касаюијеся „спольнакю" влад•ЬIЈя господаукнхъ подданныхъ сь сосЬд-

ними чжтьянамн. обязаны давать ризорам•:, о

л•Ьсныхљ с%ножатяхљ: татвые ревизоръ или ирнсоединлеть кь дво-

рамъ, или жо отдаетъ на чннш%. Ревизоръ ведеть вм•ЬстЬ сь л•Ьснн-

чимъ записи „лововъ" и „оступовъ“, таме распрехЬляеть повинно-

сти крестьянъ по ихъ вь охов 1). По всей в%роятности, ре-

визоры, о которыхљ говорить устава, ть же самые, ноторые посы-

дались сирбомъ для державъ. Но сверхъ того, въ эмтраор-

динарныхъ случьяхъ посылыись спефдьные ревизоры, напрнм•Ьръ,

для мзслЬдовииВ1 о хище:йяхъ хЬсничн.х•ь и т. п. 3). Вь и вь

60-хъ п. при сњарб•Ь были два писаря, которые обыкновенно иолу-

чии командировки но вопрсюамъ д•Ьсного хозяйства; ими были Льв-

ринь Война и Воловичъ до своего на должность

ловчаго. CrrbHiHMb однако ед•ћлать оговорку, что по им•Ьющимся дан-

нымъ далеко не ясно ловчњго великаго княжип•ва литов-

скаго и господарсь•аго скарба съ его письрями и ревизорами. Во вся-

комь случ" центра.льнов находилось въ рукахъ скарба.

Органомъ иеЬстнаго являлся хЬсничТ. хЬсни-

1bidem, р. 85.

3) вт. 1567 были иосппы снсцпиьпие ревн:шры 1'. Вшоиич•ь и Л. lk»iina

въ пущи Крыискую, Одильскую, Кузинцкую, Новодворскую, Першинскую, О.јер•

скую, Мшьковсхую и Карашевскую мя о незакониыхъ иоступкахъ та-

мошнихъ Жнпчихъ Ивана Собакина в Барша Шторца. Оба они брахи съ на.

.свптя взятки ири отяк' земель и оиустошии Пса, дуввводи въ инхъ недо-

вводениую рубку. Приводииъ выдержку изъ господарат листа кь

.поцаинымъ, рисующую поридокъ WBH3iu. Короп приказал: „васъ вснхъ з моды

и вдцности оиыхъ лесничыхъ винившы, а в иоцъ н справу свою вплвшы, о веикь

учахъ, которые бы ся ху шкоде нашою господарской въ тыхъ иуцахъ денди:

выведав и таховыхъ шкодь ва досничыхъ пашыхъ К ону што

многие з васъ и ипшихт. иодцаиыхъ нашыхъ частчкль иабогали за. жадобами до

насъ, господаря, о роаиыхъ кривдахъ сиюихъ, десннчихъ, верху наие•

неныхъ, бытц есте неновии, мио мы, господарь, н в тыхъ кривдахъ вашыхъ с

тыми лесввчымп и слугами ихъ, вожу до которго деп будеть, справеџвить сдуш•

иуо тынъ же посланцоиъ нашынъ чынитв еси ттпзап. Вы бы о всякихъ врив•

дахъ, доиегдостихъ и шкодахъ своихъ пере» паноиъ Григореи•ь Воловичеиъ а па-

нокъ Лирииоиъ Њйиою справеџивости собе доводили а, ку тынъ посланцам. на-

шымъ всккое послушенство чынячы, о шкодахъ пущъ иашыхъ иевную и достатчную

сираву давив, ико бы они за иослушеньствомъ вашымъ в тых•ь иущахъ и на

воихъ, подъ иущаии заселыхъ, достаточное постановеиье уделати иоми конечно“.

.(Кн. Зап. лн,., МХИ, х. 123).