Между Вп въ Вздныхъ городахъ Тибовопго вавот•
ничества присутствеиныи и вев вазопиыи здаи1и быи по
дучшо Таибовскихъ п п1;воторыо сообразнтеаьиые чпиовпии
Втииъ воспользоваться. Такь, вогда обвалиси
Кпрсаиовсвш винный подвиъ, то винный прпставъ, доиоси
объ этомъ несчастП1, между прочииъ выразилси тавъ: «отъ
того обвиу въ впив пронзоша немазан утечва».
эти BHtUlllie безиорядкн увезичивиись на первыхъ
порахъ страннымъ мавныхъ лщъ Тамбовской
адмипистрацп:, которыя между собою открыто ссориаись. Тавъ,
въ 1781 году TaM60Bc;itt губернаторъ князь Михаил Михаи-
ловпчъ Давыдовъ до того поссорился съ директоромъ окопоиП[
винземъ BaclI.lie31b Вязискимъ, что заирсщалъ ему вы1;зжать
изъ Тамбова для обозрТ)1йя каЗСИИЫХЪ ce.wnitt, ирикизывпя ошу
сидмь въ губернскомъ горо$ безвы1;здно•, н так•ъ кпкъ
князь ВнземскЈй всетаки в1Лхадъ изъ Тамбова, оправдываясь
служебнымъ додгомъ и нрпказа\йнми графа Воронцова, то
князь ДИвыдовъ послалъ за нимъ въ погоню военный . отрядъ.
Директоръ Тамбовской эконоЈи наСТИГИУТЪ быль при пере-
черезъ Цну, нричемъ суматоха такая страш-
пая, что одпнъ ями(пкъ кизя Вяземскаго потону.љ... Сань
lhl3cstckitt однако вырвадсн и увхалъ 1)...
Въ чемъ жо именно сказывались сто Лтъ назадъ
интересы нашего края?
Слабо проявились они въ нервыхъ попыткахъ pa3BIITik)
учебпато дма, во г.та1Њ которато стояли тогда въ м1;стиыхъ
ДВОРЯНСКИХЪ семействахъ cTpaucTB0lItlBIlIie учителя-фраицузы:
Щюдопъ, Дюро Лятуръ, пли м1;стпые грамотђи•цорков•
ники. Вс1; они но могли но.хвилиться своимъ житье.мъ II• ио•
стоянио илакались на своИхъ нанимателеП, которые но до-
плачивали иль договорнаш жалованья н слпшкомъ небра:по
ясно, ио иаииему MIltAIi10, указываетъ на характеуь взани•
ныхъ 0TB0111euitt наипмателеП и ихъ домашнихъ педагоговъ.
t) Арх. мин. юстнц. У• 6513-й.
7