Между Вп въ Вздныхъ городахъ Тибовопго вавот•

ничества присутствеиныи и вев вазопиыи здаи1и быи по

дучшо Таибовскихъ п п1;воторыо сообразнтеаьиые чпиовпии

Втииъ воспользоваться. Такь, вогда обвалиси

Кпрсаиовсвш винный подвиъ, то винный прпставъ, доиоси

объ этомъ несчастП1, между прочииъ выразилси тавъ: «отъ

того обвиу въ впив пронзоша немазан утечва».

эти BHtUlllie безиорядкн увезичивиись на первыхъ

порахъ страннымъ мавныхъ лщъ Тамбовской

адмипистрацп:, которыя между собою открыто ссориаись. Тавъ,

въ 1781 году TaM60Bc;itt губернаторъ князь Михаил Михаи-

ловпчъ Давыдовъ до того поссорился съ директоромъ окопоиП[

винземъ BaclI.lie31b Вязискимъ, что заирсщалъ ему вы1;зжать

изъ Тамбова для обозрТ)1йя каЗСИИЫХЪ ce.wnitt, ирикизывпя ошу

сидмь въ губернскомъ горо$ безвы1;здно•, н так•ъ кпкъ

князь ВнземскЈй всетаки в1Лхадъ изъ Тамбова, оправдываясь

служебнымъ додгомъ и нрпказа\йнми графа Воронцова, то

князь ДИвыдовъ послалъ за нимъ въ погоню военный . отрядъ.

Директоръ Тамбовской эконоЈи наСТИГИУТЪ быль при пере-

черезъ Цну, нричемъ суматоха такая страш-

пая, что одпнъ ями(пкъ кизя Вяземскаго потону.љ... Сань

lhl3cstckitt однако вырвадсн и увхалъ 1)...

Въ чемъ жо именно сказывались сто Лтъ назадъ

интересы нашего края?

Слабо проявились они въ нервыхъ попыткахъ pa3BIITik)

учебпато дма, во г.та1Њ которато стояли тогда въ м1;стиыхъ

ДВОРЯНСКИХЪ семействахъ cTpaucTB0lItlBIlIie учителя-фраицузы:

Щюдопъ, Дюро Лятуръ, пли м1;стпые грамотђи•цорков•

ники. Вс1; они но могли но.хвилиться своимъ житье.мъ II• ио•

стоянио илакались на своИхъ нанимателеП, которые но до-

плачивали иль договорнаш жалованья н слпшкомъ небра:по

ясно, ио иаииему MIltAIi10, указываетъ на характеуь взани•

ныхъ 0TB0111euitt наипмателеП и ихъ домашнихъ педагоговъ.

t) Арх. мин. юстнц. У• 6513-й.

7