Такое нев±жество происходило отъ двухъ противоиоложныхъ

причины. роскоши п б“Вдности. Все что инфло достатокъ и 60-

гатство стремилось въ гдеђ можно было составить себ'Ь

карьеру безъ всякихъ видимыхъ достопнствъ. Для службы

въ необходимо было богатство п наружный

лоскъ. Офицеры велп жизиь пзн±женную, роскошную п слу-

жпть въ челов±ку виолнТ, достойному, но Лдпому было

иочти невозможно. Прп проеЁзд'Ь черезъ Могплевъ князь

Павель Петровичъ, увидя молодаго Энгельгардта, п узнавъ отъ

отца, что онъ заппсапъ сержантомъ въ полкъ,

сказалъ: «пожалуй, не СП'ЁШП отправлять его на службу, если пе

хочешь, чтобы онъ развратился» 1). офицерь обя.запъ

быль игЬть большую и хорошо меблированную квартпру, цьлую

стаю с.лугь въ прпхожпхъ п переднп.хъ н наконецъ собственный

экппажъ п йСКОЛЬКИХЪ лошадей на конюшнеЬ. Будучп нроизве-

день въ офицеры Преображенскаго полка Г. Р. Державпнъ

принуждень быль заиять, чтобы куппть себ'В подержанную ка-

рету и исправиться «встЬЛ!6 НУЖНЫМ6)). офицеры

были бол±е люди придворные, ч±мъ строевые, п Императоръ

Павель Т, вступивши на престолъ, называлъ нхъ тупеядцами.

Говоря о первыхъ дняхъ этого Государя и о вве-

60.TLe строгой дисциплины въ войскахъ, Болотовъ при-

бавляетъ, что офицеры прппуждены были забыть

о свопхъ шубахъ, муфтахъ, каретахъ, и «прпвыкать ко всей

военной нужд± и безпокойству 2)».

Въ было обратно: тамъ офицеры ощущали б“Ьдность

п нищету. Слышно намъ, писала Шшератрица Екатерина II

военной 0, яко бы въ полкахъ армейскпхъ, оберъ-

офицеры, не собственнаго достатка, а себя

1) Записки Энгельгардта, стр. 26.

2) Любопыт. и достопамятныя и анекдоты Г. И. Павда Петровича.

Арх. 1864 г., стр. 67.

3) Арх. Канцел. Воев. Минист. ВысочайшЈя съ 1762—1774 гг.

кн. 49.