— 20 —

мая слу;кба и законы ея штераторскаго величества новел•ь-

вають: ть прослылп нападчикамп п неспокойпыми п за cie самое

претерпевваютъ родъ кь ce6rL дпкости».

Такпмъ образомъ днсцпплина въ войскахъ постепенно рас-

шатывалась, а за т±мъ и совершенно исчезла въ томъ впд±, въ •

каКОМЪ мы понимаемъ п какъ понимали ее во второй половшй;

Императрицы Екатерины II.

Въ первой половинеЬ прошлаго не одни войска

страдали 0TcyTcTBieMb дисциплины, но п въ другихъ государствахъ

Европы о дпсцпплин'Ё не выработались еще въ строго-

опред%лепную Форму. Общее поддерживалось тогда

не столько c03HallieMb долга п вопнскпхъ обязанностей, сколько

страхомъ, бе.зпрерывнымъ надзоромъ п строгимъ Haka3aHienlb.

другихъ страдала этпмъ порокомъ. Доступ-

пость высшихъ военныхъ чиновъ только одному привилегиро-

ванному въ чинахъ не по старшинству п

достоинству, а по п покровптельству сдеКлали то, что

м±ста полковыхъ командировъ занимали 5-тп .l'bTHie

юноши. Богатые Д'Вти эти ВНОСПЛП въ Полкн ШУМНЫЯ 01)I'iII, со-

вершешше незнагйе службы, расточительность, в•Етренность и

неправильное объ подчиненныхъ кь началь-

нику п йаоборотъ. о служб•ђ извратились на столько,

что оберъ-0Фпцеры, опасаясь уроипть себя въ развращепно.мъ

общественномъ мн'Ь1йи, строгимъ исполне1йемъ служебныхъ обя-

занностей старались скрывать свои 1103HaHifI н ретпвость, чтобы

пе заслужить начальниковъ не затронуть ихъ

нейжества п боуЬзпеннаго

«Капитаны, говорить маршаль Cak•coHckiii, съ обнаженпымп

шпагами требовали у высшихъ начальниковъ за

панесепную обиду», а обида эта состояла въ томъ, что началь-

никъ объявилъ выговорь солдату, подчиненному капитану, за

самовольныя отлучки, грабежи, и безпорядкп.

Русская страдала тою ;ке 60Jl'b3Hi10, и въ ней, знат-