мое». Инспекторовъ прпнпмалп въ полкахъ какъ самого Госу-

даря п при встр'Ьч“В пмъ опускали знамена. Они пользовались

властью немедленно арестовать и предавать суду виновныхъ

въ власть инспекторовъ была

ослаблена и должность эта временно уничтожена. Со

полковымъ командирамъ, они нолучп.ли неограничен-

•ную власть въ полковомъ хозяйствђ. «Не прошло съ тв.хъ порь

семи ..тЬтъ, говорить граФъ С. Р. Воронцовъ, какъ я уже быль

свид±телрмъ ПОЗОРНЫХЪ злоупотребленјй: полковники

пользовались Bdacri10, которая столь неосмотрительно была пмъ

предоставлена для личныхъ своихъ выгодъ. Казна обкрады-

валась съ невообразимымъ безтыдствомъ и б±дные солдаты без-

человекчно были лишаемы твхъ ничтожныхъ денегъ, на которыя

они право».

Въ грабежа и чужой собственности

полковые командиры даже пе щадили другъ друга. По сло-

вамъ генералъ-лейтенанта Ржевскаго 0,

«одинъ преславпый

полкъ, выступя съ караула въ походъ, укралъ 26 лошадей у

другаго полка на см±ну его прибывшаго». Напрасно потер-

полковникъ искалъ управы—онъ не нашелъ ее нигдеЕ и

полковые командиры сойтовали ему при случаж самому украсть.

• Независимо отъ грабежа казны полковые командиры упот-

реблялй неограниченное число солдать въ лакеи, камердинеры,

и проч. ИХъ прим'Ьру слеђдовалн офицеры, уйрен-

ные, «что полковникъ не можетъ строго за то взыскать». Рас-

ходь людей для частныхъ услугъ быль огромный п инспекти-

генералы смотрев.лп на него сквозь пальцы. Мало по

малу дошло до того, что 11HcnekTopckie СМОТРЫ почти не

ПРОИЗВОДИЛИСЬ и инспектирующјй не см'Ьлъ прйказать «отмтнить

то, что противно штатамъ п противно служб'Е. Л то малое

число генераловъ, Которые требовали отъ полка того, что пря=

1) «О русской ap.Miu». Записка С. М. Р;кевскаго. Русск. Арх. 1879 г. Т. 1,

отр. 359.