8

правительство вводить церковную и принимаетъ по от-

кь православному края рядъ penpecuitt,

подъ которыхъ, отчасти же изъ-за

выгодъ, большинство русской мтстной знати отрекается отъ

Ары отцевъ, разрываетъ связь свою съ народомъ и перехо-

дитъ въ ряды его гонителей. Эта полнан отчужденность выс-

шаго края отъ народа и его интересовъ и крайне

легкомысленное кь его идеаламъ, неразрывно свя-

заннымъ съ послужило главной причиной

В'ћковой борьбы русскаго народа с.ъ привилегированными,

правящими классами польскаго государства, борьбы, окон-

чившейся 110.1ьши и торжествомъ и

русской народности въ западномъ крагЬ, возвращенномъ, на-

конецъ. въ 1794 г., какъ древнее св.

подъ скипетръ Русскаго Государя *).

г. судн по л'Ьтописнымъ о немъ из-

и остаткамъ его старины, занималъ, вакъ и совре-

ценный намъ городъ, правый возвышенный берен р. Луга.

На востокъ онъ доходилъ до устья р. Рылавицы и тянулся

сравнительно узкой полосой (отъ до 500 саж.) по берегу

р. Луга до дер. ееодоровца. Доступъ кь городу съ южной

стороны вполнгЬ защищался р. Лугомъ и ero болотами; съ

востока и сеЬверо-востока естественной защитой города слу-

* ) Какъ отразилось польское владычество на

г. мы узваемъ изъ сочин. Star02. Polska В. i Lip.:

въ 1552 т., т. е. за Мсколько Л'Ьтъ до ИОЛитичеСЕОЙ съ

Польшей, въ г. ВладимЛ)Т, считалось бо.тђе 450 дворовъ, крой

жителей замка, въ которомъ стояль дворецъ и 10

домовъ; въ 1789 г. оставалось только 202 двора; отъ замка,

дворца, замковой церкви и домовъ на замковой площади не оста-

лось и с.тЬда. (Star. Pol т. З, стр. 52—61 и т. 4 стр. 520—524).