49

говорили, холмъ, вышина котораго• дччигада 7 аршинъ отъ

уровня церковнаго пола. беодоровская церковь занимала не-

большую часть холма, оствдьнаа часть его служила кладби-

щемъ; поэтому при раскопкђ приходилось натыкатьса на

цФлые рядд сгнившихъ и развалившихся гробовъ и чедов%-

ческихъ востей, сложенвыхъ въ нгЬскодькихъ ярусахъ. Въ

числф кирпичей, равбросанныхъ по стЬнамъ, найденъ на юго-

западномъ столпгђ кирпичъ съ рисункомъ, нацарапаннымъ на

сырой глингЬ, надо полагать, при формовкф кирпича. Рису-

новь быть мотетъ, строителя. храма, . въ

воина въ .датахъ съ большими шпорами; голова его не по-

крыта, волосы съ проборомъ по голрвы, бородка

маленькая, кдиномъ; 0Д'Ьтъ онъ въ длинную съ шитьемъ оде-

жду. руки шодняты вверху, въ одной изъ нихъ нвчто въ

род± булавы, возлећ другой врестъ. Рисунокъ весьма грубый.

Ди реЬшетя вопроса, какой храцъ существовал на

M'hcT'h означенныхъ развалинъ, Н'ћтъ никавих.ъ данныхъ, кромгЬ

урочища, въ которомъ открыты, и построенной

на развалинахъ церкви. Судя по урочища „Старая

Каеедра", естественно было бы вихЬть въ открытыхъ разва-

линахъ остатки каеедрадьнаго Успенскаго собора, построен-

наго св. при епископской каеедры

въ г. въ 992 г.; но противь этой догадки гово-

ритъ отдаленность храма отъ центра древняго города (около

4-хъ вер.) и того мгЬста, на которомъ въ XII в. построень

новый соборъ. построенной на м'ь-

св развалинъ деревянной церкви Эеодоровскою и прилегаю-

щаго кь этимъ развалинамъ поселка „ееодоровцемъц дону-

скаютъ что въ древнемъ г. Владимђ)'ђ суще-

ствовала каменная церковь во имя Св. ееодора и что от-

крытые низы принадлежали этой церкви.