— 147 —

Однимъ словомъ, государственный строй первичныхъ, употребляя

проф. Епвнска, государствъ есть не что инд какъ р-

довой строй; поэтому нужно ли еще ствить вопросъ о

ордъ в пленень въ государства? при родовой уже им±ется

гчддрство; есть рдоия организа:јя, будуть дя это кочевыя

племена ип Мџыя, тамъ уже существуегъ государство; элит,

устраняется то по меньшей несправедливое 3anoueHie, по кото-

рому кочевыхъ илемеиъ», значить и такъ называемыя

акочевыя M0Bapxio, приходилось считать «еще не-го-

сударственваго характера» (Единекъ, ibid. стр. 171

Конечно, для того чтобы за этимъ выводоиъ можно было признать

универљное необходимо съ данной точки зр±'йя изучить го-

сударственную и вс%хъ другвхъ первичныхъ госудчнтвъ ,

чтобы выяснилсь, приведуть ли кь аналогичнымъ вы-

водамъ; но ато уже отд±льныхъ вамъ хотьжк:ь

тонко указать на лобоиытные результаты, кь которымъ приводять

надъ государственной TepMHB0J01'iei грузинъ, ариянъ, пер-

и в на ту которая открывается впереди,

есл бы подобныя надъ другихъ народовъ

привел бы кь тождественнымъ выводаиъ.