82

А. А. вунивъ,

npii сМирися во второй разъ отправиться на Востокъ, я

Ш)бщихь ему неутвшитељный результать своихъ поисковъ, въ надежд%,

что такому путешественнику скорке, ч%мъ кому-либо, удастся сдЬать же-

пемое 0'TkpbHie. 28 дек. 1858 года онъ дМствитејьно нашел об'Ь бесЬды

въ одномъ сборникЬ въ Ивером монастыр•Ь на Аеов% (см. выте стр. 51

и 68) и такимъ образомъ утвердил за соОю заиугу и честь

древвНшаго источника мя русской

О. не преминухь ув±домить о своемъ 0'TkpbITiH оберъ-

прокурора святЬйшаго синода. (Ж него узниъ объ этомъ Петръ Ивано-

вичъ Севастьяновъ, когда весною 1859 года собирался во свое

nyTeurwoie на Аеонъ џя посредствомъ тамошнихъ цер-

ковныхъ дувностей, греческихъ и славянскихъ рукописей и грамоты По

npE6brriH его въ Константинополь о. подтвердил ему слышан-

вое о бее{дахъ и такимъ образоиъ нашь кроит

другихъ сокровищъ, схЬахь полный снимокъ, хотя большею частью въ

уменьшенномъ размТр•Ь, об±ихъ бестдъ. Первое HBtc•rie объ этомъ npi-

06p•BNBiH бьио г. Севастьяновымъ въ ОтчетЬ о его второиъ

и черезъ н%которое время онъ по моей просьб'Ь съ вел-

чайшею уступил ихъ џя Возвратившись съ

стока, въ комф 1861 г. о. съ своей стороны познакомил

нашу публику съ своей находкой двухъ отрывковъ в).

Когда я представил снимокъ Историко-филологическому-

И. Наукъ, сочень мой А. НАукъ тотчасъ вызвлся списать

весь тексть и приготовить кь — (АМЫЙ оригинал писань на бу-

мать, судя по почерку, въ XIV или XV стохЬ'1Ји. По слоимъ П. И. Се-

вастьянова, сборникъ содержитъ въ еще йскољко бестдъ; но по-

куда пусть останется нер±шеннымъ, не этоть аи к9дексъ ии•Елъ у себя

Доспеей (си. выше, стр. 68), или онъ сходень съ прежнимъ,

сборнижомъ, или съ ЭскурьскимъЬЗ).

btre апе теропве, quand 1ев Ьоттев de lettres, еп Њрвдпе, auront publi6 ипе hi8toire d6tai116e

de l'agrandiuement виссым de bibliothbque de l'Escurial

51) л•Втопись Русскаго В%ствика, М. 1861, 1, стр. 82.

62) для Pocciu ниодка ва св. r•opt Авонской» въ журнал±: Церковная

Втопвсь. 11 Ноября 1861 года, стр. 6B—7W.

58) Н•Ькто выскавалъ догадку, что Ilucieo кодексъ conueHiA патрфа

ножетъ быть, попиъ руки Маттеи, умершаго, въ 1811 г., въ Едва хи.—Доджво

полагать, что и Маттеи, подобно другимъ ученыиъ, были совершенно неизйствы сно-

съ I'eIHciyc0kb. самого Маттеи вввлъ только пкъ автор. Пре-

въ Властаревоиу Номоканону, списанному во время Никоново иди

тогда въ БТотеку (св. выше стр. 67), в по перечню пчныхъ имень

кь ФабрицЬсовоИ (Х, 486; М, 782 = Х Т, 474, 681 ed. Harl., ср. выше стр. 67,

прим. автора о enapzcTiB в кадь учеввго грев. Даже въ