150

рипт; въ 20 верстъ. CaMapckie Аса по справедливости счнталнсь

«знатными», запорожскими лТ;сами, «несходимыми» и «певи-

димыми», въ своемъ рощТ; «муромскимп дебрями.» «Окрестности

Самары, говорить Бопланъ, замј;чате.њны чре.звычайнымъ 60-

гатствомъ въ .тт;сгв, такъ что едва-ли какое-либо мТ;сто мо-

жетъ сравниться въ семь съ окрестностями Самары. Оттуда до-

ставляемъ быль .тт;съ для построекъ на Кодакь «М;домо да

будетъ впредь ходжцимъ тТ;мъ путемъ (чрезъ рт;ку Самару и

далТ;е). какъ посломъ, такъ и рати царскат величества, дуб-

ровы и дровяныя угодья до того помянутаго стану (ниже

Самары) кончились. А отъ того стапу даже до Крыму по

камъ п и по удолвпљ тальники и тернпки, гдТ

.зйря и птицъ и рыбы множество есть, и по нуждт; безъ боль-

шихт) простоевъ веЛИКИМЪ ратемъ дровами пронятца мочно. На

тт;хъ Овечьихъ-Водахъ и на вст;хъ вершинахъ Конскихъ и Са-

марскихъ и Орельскихъ, п па степяхъ дубравы суть велпјпя•

лТ;с.а, терпнки, и тальники и камыши 2). «Изъ спхъ .тьсовъ,

а главййше изъ находящихся по СамарТз, ко-

заки ие только дома и зимовники своп созидали, но и въ 1756 году,

пос.тТ; пожара, который большую часть ОТ;чп въ пепель обра-

тилъ, главные курени k03a11kie, и мастеровые дома

вновь построили и всегда на согрТ;ва1йе и на, свои по-

требпости дрова употребляютъ.» 3)

CaMapckie лгТ;са состояли изъ деревьевъ самыхъ разпообазныхъ

породъ: ясеня, клена, липы, береста, груши, яблони, сосны, тер-

повника, оуКшника, съ однако, какъ и на Орели,

дуба; между деревьями .urr;ca, близь рФ,къ, были обширные луга,

сгђнокосы, озера, болота, покрытые высокими камышами п непро-

ходимою травой; по лугамъ паслись козы, кабаны, туры,

въ чемъ убТ;ждаютъ насъ и въ настолцее время находимые

здТ;сь турьи рога 4). То, что сказано было о самарскихъ

1) Бопланъ. ()nncaHie Украйны, СПб. 1832, 18, 19.

2) Записки одес., общества и древ , т. П, от. П, 573.

3) В. о козакахъ зап. Мышецкаго, 1852, 85.

4) Д.'И. Запорожье въ остаткахъ старины, Спб., 1888г. 1, 236.