164

буютЖ почвы песчаной, а таковою именно отличаются окрестно-

сти Алешекъ 1). Кь физическимъ причинамъ, измтНившимъ

видь Гилеи, нужно прибавпть то, что опа въ столь мно-

гихъ вТковъ подвержена была разрушительному наро-

довъ, н не однихъ только ногайцевъ, какъ полагаетъ баронъ

Тоттъ, который въ провздгь своемъ чрезъ эту мгђстность, узналъ

отъ туземцевъ, что она нТжогда была покрыта густымъ лТ;сомъ.

Такъ какъ остатки сего .IIica тому назадъ болте ста лТть, безъ

сомнтзјйя, были чгьмъ теперь, то и легко объяс-

няется, почему турки могли сказать, что запорожцы, которые

посдтз при Полтай, искали уб±жища въ Алешкахъ,

lloce„UldCb въ братьевъ». Въ среднихъ вТкахъ лТсъ этотъ

домкецъ быль занимать еще бол±е пространства и поэтому могъ

соотвТугствовать тому, въ которомъ переночевалъ

рыцарь Гилльбергъ де-Лацнуа въ своемъ изъ Мои-

кастро въ Кафу въ 1421 году. ЛТ;съ не могъ не обратить ца

себя современныхъ рыцарю итиьяискихъ промышлен-

никовъ, ' посТпџвшихъ Черное море и образовавшихърядъ поселе-

11iii на берегахъ его, равно какъ и при нижнемъ Дн±прт, столь важ-

помъ съ даВИИХЪ поръ, по рыбной ловлт;, которая въ пень произво-

дилась» 2). «Есть поводь думать, замТчаетъ Д. И. Иловайскш, что

европейская въ времеиа не была такою почти безлТ;с-

ною степью, какъ въ паше время, а потому п пе страдала такимъ

недостаткомъ влаги, какъ теперь. балки, въ пастошцее

время когда-то были прорыты водиыми потоками и слу-

жили ложбинами для многочисленныхъ ртчекъ и ручьевъ. Хотя

Геродотъ указалъ иа величественныя Р'ђки и недостатокъ лТса,

какъ на отличительныя черты СкиеП,1, однако онъ упоминаетъ

о лтсистой ея части, которая называлась Гилея и лежала, по

его словамъ, кь востоку отъ ДнТ»пра, на разстошйи трехъ пли

1) В'ђроятность этого подтверждается между прочимъ

твмъ, что у Стефана Гилея называется словомъ '

что значить «сиана елей»: «abies» съ латинскаго на значить «ель» .

2) О. К. Брунъ; О поздн%йшихъ древней Гилей. Заппскп

одес. общества исторји и древностей, IV, 235—239.