ОТАВЕА А. Л. ОРДИНА-НЩОВИНА.
168
дупржденјя таквхъ гоненш на себя и соего сына, Ординъ-Нащо-
хиНь требовалъ суда надъ собою государскаго и если въ
чеиъ-пибудь прввввлся, па безъ праведнаго суда“, писыъ онъ, „въ
той посольской е.чужб'Ь подъ смертью быть невовиожно• 1).
Подъ ложными „разгохошен1яии въ вароддхъц Ординъ-Нащокивъ,
несонн•вино, подразуйвыъ дважды распускавш[еся про него въ Ма-
лоросс1я (въ 1667 и въ 1669 гг.) ложные слухи, бпгодаря которыиъ,
какъ доносили государю, въ 1668 г. про-
изопио B03BTanie Врюхопецкаго, а въ 1669 г. едва не ипыхнуп
такая же смута. 110 въ то время, какъ Орданъ-Нащокинъ требовал
суда, чтобы доказать лживость возводимыхъ на него
ринувтнхъ“ его отъ нялоств государевой, поступила на него жалоба
отъ гетмана Многогр%шваго, который сд%лался его врагомъ въ тЬхъ
поръ, какъ опь послиъ въ 1669 г. въ Maaopoccio Крыжевскаго в при
этоиъ совершенно не обратпъ на П“рвжваго гетмана.
Новая жалоба Многогр%шпаго вызвана была Мдующимъ обстоятель-
ствоиъ: шляхтячъ Ивань Лубенка, въ 1669 г. кь Ор-
дппу-Напџжвиу съ npwoxeHieMb услугъ Тукальскаго и оставшшся
займъ на елуж6•Ь у начадьника првхаза, лоспнъ
быль, если вврить его n0kuaHio, 6-го января 1671 г. Ордвнымъ-
Нащокинымъ кь находившемуся тогда въ поспнцу Много-
гр%шнаго Исаю Андрееву для в%стей я). Разговорив-
шпсь съ гетманскинъ посланцемъ, Лубенка сказалъ ему, что если
1) привести въ подливнпв% и вту весьма прижатиьную
часть доклада: па по мятивому его вехиваго г1ря указу вав• Афони в
пос.в свазапо бнтя пае бн мять его ц7свого веичнтвв въ мое»
ево гХрсвого исао пип , прежпне мои вхужбишвв вортвимъ о явлениемъ
выслушаны въ подате п в посохскомъ припае ввиисавы были, чтобы отъ напрас-
нпго разголошеппя в нардах, чеиу я иевппенъ, родителем иопъ сантву моему
ппнранн во ми•Ь укорить не тери%ть и о матп государсвпе бе пинн о ряно-
тивнмъ ие быть п меветпикомъ впре бы гоппть бе винн пе пова но было, в
естлп моя хптростнаи вяна предъ судоиъ госуд•рскямъ обичитцв, достоввъ на-
ваза бнтт, а тт бн наказаниехъ iRHe во испрапхепве прятан и научились до-
бро творить; а беаъ праведваго суда в то поахсвой сдужб± под смертью бы•љ
невозможно. И о тоиъ вакъ великому Про цђю и вел•коиу кИао Але#ю Михай-
ловичю всея пелпкик н ииня и б%хыя Pociu Самодержцу МХтивыП о ин•Ь
безавступпоиъ и вестптъ“.
1) ДШо Лубенкп ви. Мосв Арх. Мин. Ют. Малоусс. Прик., кн. О,
П. 602—613.