ТПВА П.

ПЕТЕРБУРГСПЙ ПЕРТОДЪ.

должники 1). Ссыльные могли забирать сь собою или

просить о высылк•Ь кь нимъ жень и хЬтей*).

Такимъ образомъ, колонизаторское ссылки продолжаеть

чувствоваться и въ ея nepi0J[b, наряду съ ея каратель-

нымъ и полицейскимъ

Обращаясь кь объема каторги кь военно- ПРИМЁНЕШЕ

КА торги.

служащимъ, сле1;дуеть утм•Ьтить въ этомъ полную неопред•Ь-

ленность. Изъ документовъ, хранящихся въ Архив•ђ Морского Мини-

стерства, видно, что на каторгу въ Азовъ и Таганрогь въ 1703 году

ссылались «люди разнаго и чипа за взяточничество, недш:мотръ

за лЬсами, воровство и вины» 3); въ 1704 году въ каторжную

работу морского флота ссылались солдаты за кражу казенныхъ денегь

матросы—за буйство и произнесетйе въ пьяномъ в11д'1; «государева слова» 3).

въ 1706 году— «преступники съ Олонецкой верфи въ каторгу па 10 .л•Ьть

за поб'Ьгь изъ службы» Б); б•Ьглые солдаты, въ живыхъ,

посл•Ь поимки и пойшетйя одного изъ четверыхл, в); пл•Ьнные, за по-

6'Ьгь изъ Азова 7) и т. д.

Срокъ каторгою точно также отличися крайнею неопре- СРОКЪ киторги.

хЬлепностью: каторга назначалась или до указа, или по указу 8). Въ

первомъ случа•Ь срокъ могь окончиться въ любой моменть

времени, при указа объ этомъ въ м'ЬстЬ ссылки, во

второмъ—въ точно опред'Ьленпый въ укать, сопровождавшемт, ссылае-

маго, моменть времени.

Но, помимо этой петпрехвленности, с.л%дуеть зайтить, что одина-

ковыя могли влечь за собою каторгу на разные сроки.

Такъ, напр., изъ въ 1720 года

видно, что за ноб'ђгь находились въ каторгЬ на

1) А. М. М., Указы Адм.•Код. 6 (отд. 1722, 39.

2) А. М. М., д,ћла прик. В. М. Фл., «М 57, 105, и. 350, 434, 503, 508—

510, 584—586, 595.

3) пр. В. М. Фл., 37.

4) Пр. В Мор. Флота. 44.

5) lhid., Х, 77.

в) ДТП графа Апраксина, 248.

1) Ibid. 51.

8) Ibid.,X 257, 1720 г.

— 11 —