ГЛАВА П.

ПЕТЕРБУРГСПЙ ПЕРјохъ.

щихљ— офицеровъ и нижнихъ чиновъ—-остается лишь одно: возможность

ихъ на службу прежними чипами.

Однако, съ тЬмъ что на каторрЬ име-

новались своими чинами, приходится считаться. Въ этомъ 0THomeHi7,

какъ кажется, нельзя вид%тъ чего-либо самобытнаго, свид%тельствующаго

и о военнослужащихъ. Наобороть, именные списки людей

«разнаго чину» на каторжныхъ дворахъ, упоминая прежнее

сосланнаго, только констатировыи этоть факть, не придавая ему ни-

какош значетя, какъ простую ссылку на виновнаго, и

«изъ солдать» писалось просто «солдатъ» и т. д.

Этимъ мы хотимъ лишь указать на возможность ни-

веллировки всЬхъ каторжанъ, въ чемъ и скрывыась одна изъ важныхъ

причипъ карательной тягости ссылки.

Кь счастью, намъ удалось розыскать н%сколько историческихъ дан-

ныхъ, могущихъ до изв%стной степени осв±тить этоть наиболТе инте-

ресный вопросъ ссылКи для военнослужащихъ.

Изъ Адмиралтействъ - 1) можно видЫ, напринръ,

что «капитанъ... сосланъ быль на каторгу в•Ьчно и ноздри у него по-

роты и вгь пШпломъ 721 году... по указу изъ Сената и по сенатской

сь каторги свобожденъ... и вел%но его для ото-

слать по приговору И отосланъ онъ съ про-

чими въ вншую для въ Сибирь».

Изъ приведеннат документа можно усмотр•ђть, что для

(Мланнаш вновь на службу могло явиться ноздрей».

Но это хотя и Арно, но до изв•Ьстной степени и обобщающаго

им%ть не можеть.

Изъ д•Ьлъ графа Апраксина Е) вытекаеть новое «Присланъ

кь намъ указь изъ военной — пишеть Апраксинъ — и при томъ

бывшаго Авовскаго полка прапорщикъ Бутримовъ, который въ оной кол-

объявил о себ въ сказк% своей, якобы по кригсрехту, по которому

посыланъ онъ был въ каторжную работу, прапорщичьяго чина не лишень и

чтобъ его тЬмъ чиномъ опред±чить въ корпусъ въ тоть же

подкъ, въ которомъ онъ преж,це сего иужилъ. На что отйтствую: по справк•ь

1) А. М. М., Д. Ади.-Кш., 60, 1725 г.

А. М. М., гр. Апраксина, 257, 1720 г.

— 19 —